что мощнее тополь м
«Минитмен» или «Тополь»: кто кого? Мнение издания Alhurra
События последних месяцев приводят к серьезному изменению международной обстановки и могут быть признаком начала новой Холодной войны. На их фоне возникает особый интерес к стратегическим ядерным силам будущих потенциальных противников. Интересный взгляд на эту проблему 6 августа опубликовало американское арабоязычное издание Alhurra. Статья на эту тему получила заголовок «Американский «Минитмен» и российский «Тополь»: за кем превосходство в ядерном вооружении?»
Общий фон
Alhurra напоминает, что накануне появления публикации США вышли из договора о ракетах средней и меньшей дальности. Вследствие этого шага, по мнению экспертов, Россия и США могут начать новую Холодную войну и гонку вооружений.
После выхода из договора США сообщили о своих планах по созданию новых образцов вооружения. Россия, в свою очередь, усилит наблюдение за американскими работами в сфере ракет средней и малой дальности.
Договор о РСМД запрещал создание и использование ракет с дальностью 500-5500 км. США «были вынуждены» выйти из этого соглашения по причине «нарушений со стороны Москвы». Теперь американская сторона занимается разработкой новых ракетных систем наземного базирования. Создаются крылатые и баллистические ракеты.
Издание указывает, что со времен прошлой Холодной войны количество ядерных вооружений в мире резко сократилось. По состоянию на 2019 г. все мировые арсеналы содержат 13890 боевых блоков. Пиком развития этой области считается 1986 г., когда ядерные державы имели 70,3 тыс. ядерных боезарядов.
Согласно данным Федерации американских ученых, самым большим ядерным арсеналом сейчас располагает Россия. У нее имеется 6500 боезарядов стратегического и тактического назначения. На втором месте США с 6185 зарядами.
Третье место в списке ядерных держав занимает Франция с 300 боеголовками. 290 таких изделий обеспечили четвертое место Китаю. Пятерку лидеров замыкает Великобритания, располагающая 215 зарядами. Далее следуют Пакистан (150 единиц), Индия (140 единиц), а также Израиль (80) и КНДР (25).
Оружие США
Сухопутные части СЯС используют межконтинентальную баллистическую ракету LGM-30G Minuteman III. Это изделие было создано компанией Boeing и способно нести несколько ядерных боезарядов. Ракета имеет стартовый вес 36 т и развивает скорость до М=23. Дальность полета – 13 тыс.км, максимальная высота траектории – 1100 км.
Стратегические бомбардировщики B-52 могут применять крылатые ракеты AGM-86B. Ракета длиной 6 м весит 1430 кг и стоит около 1 млн долл. Такие ракеты могут оснащаться ядерными боезарядами.
Российское вооружение
Прежде всего упоминается МБР «Тополь-М». Это изделие длиной 22 м и массой 47 т может использоваться с шахтными пусковыми установками или на подвижных грунтовых комплексах. Дальность полета – 11 тыс.км, максимальная скорость на траектории М=22. Ракета комплектуется ядерными боевыми блоками.
На вооружении остаются ракеты семейства Р-36, выпускавшиеся в восьмидесятые годы. Такие МБР с ядерными боезарядами используются только с пусковыми шахтами. Длина ракеты 32 м, стартовый вес – 209 т.
Издание также не забыло о легендарной «Царь-бомбе». Утверждается, что было создано два таки изделия. Одно испытали на полигоне, а второе до сих пор находится на хранении. Такой боеприпас имеет длину 8 м и весит 27 т.
Что лучше?
Alhurra пытается найти ответ на очевидный вопрос и в этом деле прибегает к мнению эксперта. Авторы ссылаются на заявления доктора Джеффри Льюиса, в недавнем прошлом публиковавшиеся изданием Business Insider.
Дж. Льюис полагает, что количество ядерных вооружений в арсенале страны не является ключевым критерием их мощи и эффективности. Также он утверждал, что российские заявления о превосходстве в ракетно-ядерной сфере «скорее всего не соответствуют действительности».
В одном из своих интервью Дж. Льюис рассказывал о мнении офицеров Объединенного стратегического командования США, ответственных за использование СЯС. Уже несколько десятилетий подряд они говорят, что при необходимости выбора между российским и американским вооружением, они бы выбрали отечественное.
Американские ракеты и боезаряды, по мнению доктора Льюиса, не могут «уничтожать целые континенты». В то же время, они лучше приспособлены для решения стратегических задач, определяемых командованием США. Эксперт указывает, что американские ракеты «похожи на автомобили Ferrari». Они красивы и могут выполнять свои задачи в течение длительного времени.
Для российской промышленности, как считает Дж. Льюис, свойственна разработка систем, нуждающихся в регулярной модернизации. Впрочем, итогом этого становится получение результатов, сопоставимых с американскими. Кроме того, российское командование отдает предпочтение подвижным грунтовым комплексам «на дешевых грузовиках», тогда как США используют в основном шахтные пусковые установки.
Неоднозначное мнение
Статья издания Alhurra достаточно интересна тем, что оставляет массу вопросов. В ней присутствуют фактические ошибки, неоднозначные оценки и странные цитаты. Завершается материал логичным и ожидаемым выводом – для американского издания, пусть даже и выходящего на ином языке.
Нет особого смысла в подробном разборе всех ошибок Alhurra. Можно сразу перейти к поиску причин появления подобных неоднозначных публикаций. Без особого труда удастся найти сразу несколько предпосылок.
Самая очевидная причина обнаруживается сразу. Это желание издания «проработать» актуальную тему. В начале августа США официально вышли из договора о РСМД, результатом чего стала масса тематических публикаций в СМИ. В Alhurra решили не отставать и тоже рассмотрели актуальный вопрос с далеко идущими выводами.
Наконец, приводится мнение эксперта, явно отдающего предпочтение одной из сравниваемых сторон. Его выводы являются спорными, но могут быть приятны для американской публики с патриотическими настроениями. Все это больше напоминает попытку получить желаемые результаты, соответствующие актуальной повестке дня.
В целом речь идет о попытке непрофильного издания рассмотреть военно-технические и военно-политические вопросы с получением политически правильных выводов. При таком подходе к делу страдает объективность, а также возникают неприятные вопросы. Однако статьи такого рода продолжают появляться в зарубежных СМИ и, что важно, по-прежнему влияют на общественное мнение.
«Наследник Сатаны» и новый «Ядерный призрак»: каким будет новый ракетный комплекс «Кедр»
Кадр из видео YouTube / Минобороны России
Фото © ТАСС / Пётр Гридин
«Морская Хиросима» и герой блокбастера: почему подлодку К-19 боялись советские и американские подводники
«Советский мул» и «летающий гроб»: почему самолёт Ан-8 любили и смертельно боялись одновременно
Ракеты специального назначения
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/11/30/295104589801.63855.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/11/30/295104589801.63855.jpg» loading=»lazy» />
Так или иначе, перехват ракет будет выводиться в космос. Сейчас потенциал американской системы ПРО находится практически на пределе — гиперзвуковые боевые блоки (например, «Авангард») ей уже не по зубам. Если новый ракетный комплекс будет построен с учётом последних достижений и в первую очередь по материалам и сплавам, то проблема перехвата перестанет существовать. Достать до ракеты в космосе, особенно если она и там может маневрировать, будет практически невозможно. А технологии, позволяющие добиться этого, в России есть уже давно
Кандидат технических наук, инженер-ракетостроитель
Ездить, плавать и стоять
Кандидат технических наук, инженер-ракетостроитель
Межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования России и зарубежных стран (рейтинг)
Информационное агентство «Оружие России» продолжает публиковать рейтинги вооружения и военной техники. На этот раз эксперты оценили межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования России и зарубежных стран.
Сравнительная оценка проводилась по следующим параметрам:
Сумма баллов по всем параметрам дала общую оценку сравниваемой МБР. При этом учитывалось, что каждая МБР, взятая из статистической выборки, сравниваясь с другими МБР, оценивалась, исходя из технических требований своего времени.
Многообразие МБР наземного базирования так велико, что в выборку включены лишь МБР, которые находятся на вооружение в настоящее время и имеющие дальность более 5 500 км.
В рейтинге участвовало 13 МБР России, США и Китая.
Межконтинентальные баллистические ракеты
Р-36М (15А14)
РС-20А
SS-18 Satan
РС-18Б
SS-19 Stiletto
Р-36МУТТХ (15А18)
РС-20Б
SS-18 Satan
Р-36М2 «Воевода» (15А18М)
РС-20В
SS-18 Satan
РТ-2ПМ «То́поль» (15Ж58)
РС-12М
SS-25 Sickle
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (15П155)
РС-12М2
SS-27 Sickle
РТ-23 УТТХ «Мо́лодец» (15Ж60)
РС-22Б и РС-22В
SS-24 Scalpel
LGM-30G «Minuteman-III»
LGM-118A «Peacekeeper» — MX
ДФ-5 (CSS-4)
По количеству набранных баллов первые четыре места заняли:
1. МБР России Р-36М2 «Воевода» (15А18М, код СНВ — РС-20В, по классификации НАТО — SS-18 Satan (рус. «Сатана»))
Наиболее мощной МБР наземного базирования является ракета 15А18М комплекса Р-36М2 «Воевода» (обозначение РВСН РС-20В, обозначение НАТО SS-18mod4 «Satan». Комплекс Р-36М2 не имеет себе равных по технологическому уровню и боевым возможностям.
В конструкцию Р-36М2 заложена способность стартовать непосредственно в период массированного ядерного воздействия противника по позиционному району и блокировки позиционного района высотными ядерными взрывами. Ракета имеет наивысшую из МБР стойкость к поражающим факторам ЯВ.
Ракета покрыта темным теплозащитным покрытием, облегчающим прохождение облака ядерного взрыва. Она оснащена системой датчиков датчиков измеряющих нейтронное и гамма- излучение, региструющих опасный уровень и на время прохождения ракетой облака ядерного взрыва выключающих систему управления, которая остаётся застабилизированной до момента выхода ракеты из опасной зоны, после чего система управления включается и корректирует траекторию.
Ударом 8-10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивалось уничтожение 80 % промышленного потенциала США и большей части населения.
2. МБР США LGM-118A «Peacekeeper» — M Х
Основные тактико технические характеристики (ТТХ):
Наиболее мощная и совершенная американская МБР — трёхступенчатая твёрдотопливная ракета MX — была оснащена десятью с мощностью по 300 кт. Она обладала повышенной стойкостью к воздействию ПФЯВ и имела возможности по преодолению существующей ПРО, ограниченной международным договором.
Всего было развёрнуто 50 ракет MX, которые несли боевое дежурство в состоянии 30-секундной готовности к запуску. Сняты с вооружения в 2005 г., ракеты и всё оборудование позиционного района находятся на консервации. Рассматриваются варианты использования MX для нанесения высокоточных неядерных ударов.
3. МБР России PC-24 «Ярс» — российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью
Основные тактико технические характеристики (ТТХ):
Сумма баллов по всем параметрам-17.7
Конструктивно РC-24 похожа на «Тополь-М», и имеет три ступени. Отличается от РС-12М2 «Тополь-М»:
На вооружение ракета поступает в заводском транспортно-пусковом контейнере (ТПК), в котором и проводит всю свою службу. Корпус ракетного изделия покрыт спецсоставами для уменьшения воздействий ядерного взрыва. Вероятно, дополнительно нанесен состав по технологии «стелс».
Система наведения и управления (СНУ)– автономная управляющая система инерциального исполнения с бортовой цифровой вычислительной машиной (БЦВМ), вероятно используется астрокоррекция. Предположительный разработчик управляющей системы Московский НПЦ приборостроения и автоматики.
Использование активного участка траектории сократили. Для улучшения скоростных характеристик в конце отработки третей ступени, возможно, используют разворот с направлением нулевого приращения расстояния до полной отработки запаса топлива последней ступени.
Отсек приборного оборудования полностью герметичен. Ракета способна преодолеть на старте облако ядерного взрыва и совершить программный маневр. Для проведения испытаний ракету, скорее всего, оборудуют телеметрической системой – приемоиндикатор Т-737 «Триада».
Для противодействия средствам ПРО, ракета оборудуется комплексом противодействия. С ноября 2005 г. по декабрь 2010 г. были произведены испытания комплексов противодействия ПРО с использованием ракет «Тополь» и К65М-Р.
4. МБР России УР-100Н УТТХ (индекс ГРАУ — 15А35, код СНВ — РС-18Б, по классификации НАТО — SS-19 Stiletto(англ. «Стилет»))
Основные тактико технические характеристики (ТТХ):
Сумма баллов по всем параметрам-16.6
Американский журнал «Ассоциации ракетчиков ВВС» назвал ракету УР-100Н УТТХ «одной из наиболее выдающихся технических разработок «Холодной Войны». Первый комплекс, еще с ракетами УР-100Н, был поставлен на боевое дежурство в 1975 году с гарантийным сроком эксплуатации 10 лет. При его создании были реализованы все лучшие конструкторские решения, отработанные на предыдущих поколениях «соток».
Достигнутые затем при эксплуатации улучшенного комплекса с МБР УР-100Н УТТХ высокие показатели надежности ракеты и комплекса в целом позволили военно-политическому руководству страны поставить перед МО РФ, Генеральным штабом, командованием РВСН и головным разработчиком в лице НПО Машиностроения задачу постепенного продления сроков эксплуатации комплекса с 10 до 15, затем до 20, 25 и, наконец, до 30 лет и далее.
При проведении рейтинга использовались открытые данные интернет-источников.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/055056057054124050054053050051.html
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Новое в блогах
Топ 10. Самые быстрые ракеты в мире. Опрос.
Вниманию читателей представлены самые быстрые ракеты в мире за всю историю создания.
10 Р-12УСкорость 3,8 км/с Р-12У
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284859.jpg
Р-12У — самая быстрая ракета средней баллистической дальности с максимальной скоростью 3,8 км в секунду открывает рейтинг самых быстрых ракет в мире. Р-12У являлся модифицированным вариантом Р-12. Ракета отличалась от прототипа отсутствием промежуточного днища в баке окислителя и некоторыми незначительными изменениями конструкции — в шахте нет ветровых нагрузок, что позволило облегчить баки и сухие отсеки ракеты и отказаться от стабилизаторов. С 1976 года ракеты Р-12 и Р-12У начали сниматься с вооружения и заменяться на подвижные грунтовые комплексы «Пионер». Они были сняты с вооружения в июне 1989 года, и в период по 21 мая 1990 года на базе Лесная в Белоруссии были уничтожены 149 ракет.
9 SM-65 «Атлас»Скорость 5,8 км/с SM-65 «Атлас»
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284860.jpg
SM-65 «Атлас» — одна из самых быстрых американских ракет-носителей с максимальной скоростью 5,8 км в секунду. Является первой разработанной межконтинентальной баллистической ракетой, принятой на вооружение США. Разрабатывалась в рамках программы MX-1593 с 1951 года. Составляла основу ядерного арсенала ВВС США в 1959—1964 годах, но затем была быстро снята с вооружения в связи с появлением более совершенной ракеты «Минитмэн». Послужила основой для создания семейства космических ракет-носителей Атлас, эксплуатирующегося с 1959 и поныне.
8 UGM-133A Trident II Скорость 6 км/с UGM-133A Trident II
UGM-133A Trident II — американская трехступенчатая баллистическая ракета, одна из самых быстрых в мире. Её максимальная скорость составляет 6 км в секунду. “Трезубец-2” разрабатывался с 1977 года параллельно с более легким “Трайдентом-1”. Принят на вооружение в 1990 году. Стартовая масса — 59 тонн. Макс. забрасываемый вес — 2,8 тонны при дальности пуска 7800 км. Максимальная дальность полета при уменьшенном числе боевых блоков — 11 300 км.
7 РСМ 56 Булава Скорость 6 км/с РСМ 56 Булава
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284862.jpg
РСМ 56 Булава — одна из самых быстрых твердотопливных баллистических ракет в мире, стоящая на вооружении России. Имеет минимальный радиус поражения 8000 км, примерную скорость 6 км/с. Разработка ракеты ведётся с 1998 года Московским институтом теплотехники, разработавшим в 1989—1997 гг. ракету наземного базирования «Тополь-М». К настоящему времени произведено 24 испытательных пусков «Булавы», пятнадцать из них признаны успешными (в ходе первого пуска запускался массогабаритный макет ракеты), два (седьмой и восьмой) — частично успешными. Последний испытательный пуск ракеты состоялся 27 сентября 2016 года.
6 Minuteman LGM-30GСкорость 6,7 км/с Minuteman LGM-30G
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284863.jpg
Minuteman LGM-30G — одна из самых быстрых межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования в мире. Её скорость составляет 6,7 км в секунду. LGM-30G «Минитмэн» III имеет расчетную дальность полета от 6000 километров до 10 000 километров в зависимости от типа боеголовки. Минитмен-3 стоит на вооружении США с 1970 года по сегодняшний день. Она является единственной ракетой шахтного базирования в США. Первый пуск ракеты состоялся в феврале 1961 года, модификации II и III были запущены в 1964 году и 1968 соответственно. Ракета весит около 34 473 килограмм, оснащена тремя твердотопливными двигателями. Планируется, что ракета будет стоять на вооружении вплоть до 2020 года.
5 53Т6 «Амур» Скорость 7 км/с 53Т6 «Амур»
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284864.jpg
53Т6 «Амур» — самая быстрая противоракета в мире, предназначенная для поражения высокоманевренных целей и высотных гиперзвуковых ракет. Испытания серии 53Т6 комплекса «Амур» были начаты в 1989 году. Её скорость составляет 5 км в секунду. Ракета представляет собой 12-метровый остроконечный конус без выступающих частей. Ее корпус изготовлен из высокопрочных сталей с использованием намотки из композиционных материалов. Конструкция ракеты позволяет выдерживать большие перегрузки. Перехватчик стартует со 100-кратным ускорением и способен перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км в секунду.
4 «Сатана» SS-18 (Р-36М) Скорость 7,3 км/с «Сатана» SS-18 (Р-36М)
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284865.jpg
3 DongFeng 5АСкорость 7,9 км/с DongFeng 5А
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284866.jpg
2 Р-7Скорость 7,9 км/с Р-7
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284867.jpg
Р-7 — советская, первая межконтинентальная баллистическая ракета, одна из самых быстрых в мире. Ее предельная скорость составляет 7,9 км в секунду. Разработку и выпуск первых экземпляров ракеты осуществило в 1956—1957 годах подмосковное предприятие ОКБ-1. После успешных пусков она была использована в 1957 году для запуска первых в мире искусственных спутников Земли. С тех пор ракеты-носители семейства Р-7 активно применяются для запуска космических аппаратов различного назначения, а с 1961 года эти ракеты-носители широко используются в пилотируемой космонавтике. На основе Р-7 было создано целое семейство ракет-носителей. С 1957 по 2000 год выполнены запуски более 1800 ракет-носителей на базе Р-7, из них более 97 % стали успешными.
1 РТ-2ПМ2 «Тополь-М» Скорость 7,9 км/с РТ-2ПМ2 «Тополь-М»
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/03032018/6235640-3284868.jpg
Опрос. Зачем надо было Путину хвастаться новейшей ракетой «в 20 Махов» (1 Мах = 330 м/сек) когда эти «20 Махов» давным давно преодолены во всём мире и ещё 20-50 лет назад? Это же старьё, как и самолёт ТУ-160.
1. С предвыборной целью, в расчёте втюхать слушателям о непрерывной работе на благо страны. А пропагандоны подхватят и раздуют. Ему просто нечего предъявить народу за 18 лет правления.
2. Его дезынформировали военные с целью дополнительного финансирования.
4. Спасёт страну только Грудинин. На нём нет крови.
Новое в блогах
Катастрофа Стратегических ядерных сил России. Факт, но можно и не верить. 🙂
На протяжении последних десятилетий стратегические вооружения России стремительно и безвозвратно сокращаются. Мало того, что сами ядерные заряды уже небоеспособны, сами их носители тоже оставляют желать лучшего.
Приведем данные об изменении состава Стратегических ядерных сил (СЯС) РФ в постсоветский период.
На начало 1992 г. Россия получила от СССР (т.е. эта часть СЯС оказалась на ее территории):
Итого — 1083 МБР и БРПЛ с 6095 БЧ, 22 самолета с 352 КР. Всего 6347 зарядов (БЧ и КР).
В последний день 1999 г. первый президент РФ передал своему преемнику такой состав СЯС:
Итого — 1084 МБР и БРПЛ с 4916 БЧ, 81 самолет с 926 КР. Всего 5842 заряда.
Таким образом, за 90-е годы СЯС увеличились на 60 носителей и уменьшились на 505 зарядов.
К началу 2008 г. Россия имела следующий состав СЯС:
Итого — 622 МБР и БРПЛ с 2277 БЧ, 79 самолетов с 884 КР. Всего 3161 заряд.
Таким образом, за период с 2000 по 2008 г. СЯС уменьшились на 462 носителя и 2681 заряд. На самом деле, ситуация даже еще хуже, поскольку количество БРПЛ здесь указано, исходя из количества их носителей (РПК СН). В реальности ракет 173 с 611 зарядами. Т.е. общее количество зарядов у России составляло всего 3150. Сейчас и того меньше.
Печальны тенденции для кремлевцев. Точнее, они не печальны, а прямо катастрофичны. Особенно, если учесть тот очевидный факт, что СЯС являются единственной вещью, благодаря которой Россия все еще числилась великой державой, а не гигантской почти пустой территорией с огромным количеством природных ресурсов.
Дело в том, что РФ безвозвратно теряет многозарядные баллистические ракеты, причем все, как наземного, так и морского базирования. Наземного — потому что предприятия по их производству остались в Украине. Морского — потому что свернули работы по перспективной ракете Р-39М, а Р-29 в обозримом будущем уйдут вместе со своими носителями, построенными еще в советский период.
На смену многозарядным ракетам приходят однозарядные «Тополя». Причем многозарядных ракет выбывает гораздо больше, чем приходит однозарядных «Тополей». Еще более того, первые «Тополя», изготовленные в 80-е, тоже уже выработали ресурс, их тоже списывают, причем темпами более быстрыми, чем поступают новые. Соответственно, количество носителей сокращается очень быстро, а количество боевых частей — просто обвально.
Этот процесс идет не только под полным контролем США, но еще и финансируется Штатами.
Конгресс США финансирует уничтожение стратегического вооружения России
В феврале 2005 года во время саммита в столице Словакии Братиславе президенты США и России приняли совместное заявление о сотрудничестве по вопросам безопасности в ядерной сфере, одним из положений которого были договоренности по «усовершенствованию безопасности ядерных объектов» (речь идет о допуске американцев к контролю над российскими ядерными объектами).
Конгресс США выделил $92,8 млн. на уничтожение стратегического вооружения России и содействие России в демонтаже и уничтожении стратегических наступательных вооружений.
Палата представителей конгресса США удовлетворила запрос министерства обороны России и выделила 39,6 миллиона долларов на дальнейшее укрепление безопасности объекта по хранению ядерных боеголовок на России. Выделенные палатой средства на 16,6 миллиона долларов больше, чем было запрошено на эти цели администрацией Буша, и предоставляются «для ускоренного обеспечения мер безопасности по хранению ядерных боеголовок в соответствии с Братиславскими договоренностями», указывается в документе.
После такого, чтобы выглядеть сколько-нибудь прилично, власть была вынуждена дать ответ, по ее мнению, «симметричный». Речь идет о некой ракете «Булава», о которой мало кто толком знает (ибо информация засекречена, ага) и лишь одно из пяти испытаний которой закончились успешно. Несмотря на это, на России было принято решение о серийном производстве ракеты «Булава-М».
По мнению ученого и бывшего замначальника отдела ракетного вооружения ВМФ Роскосмоса Павла Бузаева, ракета «Булава» не только хуже российских «Тополь-М» и тем более «Сатаны», но и проигрывает американскому аналогу.
Почему никто не боится «Булавы»?
Почему никто точно не знает, хороши или плохи российские ракеты?
На основании данных, переданных США российской стороной в рамках переговорного процесса, там давались сравнительные характеристики двух ракет: российской «Булавы» (той самой, о которой говорил президент) и старой американской «Trident-1». И «Булава» явно проигрывала. Как же так: путинская новинка не выдерживает сравнений с американской ракетой почти тридцатилетней давности? И почему за океаном о ней знают больше, чем расеяне?
Сегодня все говорят: «Булава» — ракета морского базирования». Как о межвидовой о ней не вспоминают.
Сделать ее для моря и для суши очень трудно, о чем теперь говорит и сам ее конструктор. Да и нужно ли ему это? Ну подумайте сами: запустить производство наземного «Тополя-М», чтобы потом сломать все до основания, а затем. строить ракету, которая будет хуже «Тополя». Почему хуже?
Потому что «Булава» прописана для флота, и ее дальность сейчас меньше, чем у «Тополя». Это правильно и объективно: моряки ведь могут подплыть и поближе. Но если «Булаву» привести к дальности «Тополя», то вес, который она сможет поднять, станет раза в полтора меньше «тополиного». Так что, это примерно то же самое, что сравнивать «Тополь» с «Сатаной»: стоят одинаково, но «Сатана» в 20 раз мощнее.
А как же вы обещаете, что к 2011 году Россия будет обладать 2000 ядерными зарядами? Что-то не выходит, если, как сейчас, единицами делать однозарядные «Тополя», а многозарядную «Сатану» десятками снимать с боевого дежурства.
Сто «Тополей-М» — одна «Сатана»
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет.
Одна боеголовка российской ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт.
«Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет.
Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя». Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М».
Сейчас РФ имеет три полка «Тополей-М» — 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать, что сейчас на РФ не более ста «Тополь-М». и больше ничего! Это означает, что эрефский потенциал уменьшился в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
Эти вопросы российского слива поднимались во время самых оптимальных для Путина цен на сырье. Заметим, что как только необходимость подогрева путинского бизнес-клуба с целью его разоружения отпала, цена на нефть начала быстро падать (и это несмотря на локальные войны, которые всегда повышали цены).
Как русские испугались Звездных войн
Главная беда богоносцев в том, что старая американская разводка со «звездными войнами» («стратегическая оборонная инициатива») сработала просто гениально. Наверное, даже сами американцы не ожидали, что она окажется такой эффективной. Россия стала заложником созданной в качестве реакции на эту разводку концепции «Тополя» и его изготовителей — Московского института теплотехники и Воткинского завода. После потери украинских предприятий они получили полную монополию на обеспечение обороноспособности РФ. И это даже не беда, это катастрофа для Кремля.
«Тополь» сделали мобильным, видя в этом панацею от повышения точности американских МБР, способных попадать в российские шахтные ПУ. Сегодня, в эпоху ИСЗ, наблюдающих за земной поверхности во всех диапазонах спектра в реальном масштабе времени, и границ РФ, открытых настежь и на земле, и в воздухе, это обернулось высочайшей уязвимостью «Тополей».
«Тополь» беззащитен перед воздушным ядерным взрывов, выводящим из строя, возможно, даже не одну, а сразу несколько машин. Причем точность для этого требуется гораздо меньшая, чем для попадания в шахту.
Для того, чтобы избежать поражения космическими лазерами (главной «фишкой» СОИ) ему сделали сокращенный разгонный участок и настильную траекторию. Заплатив за это такой «мелочью», как забрасываемый вес. Он составил всего 1 т у «Тополя» и 1,2 т у «Тополя-М».
Сравните с 4,3 т у РС-18 и 8,8 т у РС-20. Именно поэтому «Тополь» и оказался моноблочным, обеспечив российской военщине обвальное сокращение количества боеголовок. Именно из-за низкого забрасываемого веса попытки делать на базе «Тополя» многозарядную МБР РС-24 представляются иллюзорными, в лучшем случае это будет изделие с 2-3 маломощными БЧ, но без средств преодоления ПРО, которые на ракету просто не поместятся. Но беда имперцев не только в этом.
Никаких космических лазеров, разумеется, как не было в 80-е, так нет и сейчас. Создать их крайне сложно, это, как минимум, дело очень отдаленного будущего. Но теперь американцам это особо и не нужно. «Тополь» с его чудесной настильной траекторией спасся от несуществующих лазеров, зато попал под гораздо более простые и незатейливые зенитные ракеты. Не под те чудовищные GBI, которые в заоблачном количестве 10 штук непонятно через сколько лет предполагается разместить в Польше и которые пока почти ни во что почти никогда не попадают.
А под уже вполне существующие ЗУР «Стандарт-SM3», запускаемые с борта крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев типа «Орли Берк», оснащенных системой «Иджис» (»Aegis»). Каждый из 22 крейсеров типа «Тикондерога» (первые 5 кораблей серии, не имеющих УВП Мк41, считать не будем, их все равно списывают) может нести до 122 ЗУР, первые 33 «Орли Берка» — до 90, следующие — до 96 ЗУР (сейчас в составе ВМС США более 50 эсминцев этого типа, строительство серии продолжается).
20 февраля 2010 г. крейсер «Лейк Эри» сбил ракетой «Стандарт-SM3» ИСЗ (американский же, разумеется), который, как пояснили официальные лица, нес большую экологическую опасность из-за наличия в его баках высокотоксичного топлива. Спутник летел на высоте более 200 км. Это ниже стандартной траектории «нормальных» МБР, а вот «Тополь» с его замечательной «настильностью» вписывается в эту высоту. Скорость ИСЗ заведомо выше, чем у МБР. Размеры примерно соответствуют размерам БЧ МБР.
МИТ и Воткинский завод монополизировали сейчас не только наземные, но и морские ракеты. Все тот же великий и могучий «Тополь», создававшийся как ракета однозначно сухопутная, внезапно стал основой для БРПЛ «Булава». Поскольку МИТ никогда морских ракет не делал, «Булава», конечно, не летает, хотя под нее уже строится 3 РПК СН. Есть очень сильные подозрения, что она никогда никуда и не полетит. А Р-29, как уже было сказано, неизбежно уйдут вместе со своими лодками.
Обзор и анализ событий сообщает, что американская система противоракетной обороны берет Россию в кольцо. Несмотря на утешительные заявления российского военного руководства, защититься от сил НАТО РФ элементарно нечем. Уже известна дата, когда американцы создадут полномасштабную систему противоракетной обороны, речь идет о 2015 годе.
Противоракетная система «Иджис» была разработана на базе обычного комплекса ПВО с тем же названием. Американские конструкторы просто увеличили мощность электромагнитного излучения РЛС и модернизировали ее под новое программное обеспечение. И за счет этого радиолокационная система комплекса «Иджис» смогла отслеживать межконтинентальные баллистические ракеты на огромном расстоянии — 320 км.
Основное вооружение системы «Иджис» — это сверхмощная ракета последнего поколения «Стандарт-3», она способна уничтожать цели в космическом пространстве и на дальности до 500 км.
Американские эсминцы с новейшей системой противоракетной обороны «Иджис» располагаются не только в Атлантическом океане, они периодически заходят в Черное и Баренцево моря. Это значит одно — каждый из них может сбить баллистическую ракету российской атомной подводной лодки прямо на начальном этапе полета, даже если пуск будет произведен из российских территориальных вод. Это при том, что 40% российского ядерного потенциала базируется именно на атомных подводных лодках.
К 2015 году у сил НАТО будет 400 крейсеров и эсминцев оснащенных перехватчиками «Иджис» и противоракетами «Стандарт-3», каждая из которых способна уничтожить любую российскую межконтинентальную баллистическую ракету. И это при том, что у России осталось всего около 80 новых межконтинентальных ракет, остальные были выпущены еще в Советском Союзе.
Возраст ракет «Сатана» и «Тополь», которые состоят на дежурстве в российских ракетных войсках, уже более 30 лет. Горючая смесь, которой они начинены за это время потеряла свои качества, а металлический корпус ракет подвергся коррозии — это значит, что в случае военного конфликта многие из них просто не взлетят.
Американцы заявляют, что России их система противоракетной обороны ничем не угрожает. Однако, если это так, почему тогда НАТО не желает иметь общую систему противоракетной обороны, свою собственную обустраивает по периметру российских границ, а Минобороны РФ вместо того, чтобы создавать новые ракеты, скупает золотые слитки и ждет пока они подорожают?
Без СЯС РФ, как уже было сказано, превращается в огромную почти пустую территорию с гигантским количеством природных ресурсов. Вопрос будет в том, какие страны и под чьим протекторатом будут на этой территории.
Но дело в том, что, оставшись без СЯС, Москва может пригласить войска НАТО мирно и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская интервенция. Как уже писалось, для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость.
Итак, что мы имеем: с 2000 по 2008 г. во «встающей с колен Росии» при «патриоте Путине» СЯС уменьшились на 462 носителя и 2681 заряд. Однако при «иуде и разрушителе Ельцине» за 90-е годы СЯС увеличились на 60 носителей и уменьшились на 505 зарядов. Шокирующая разница, не правда ли? Просто в телевизоре и речах т.н. «президента» оно выглядит по-другому, а в числах — вот так.
Тенденция поймана очень верно: все путинское «вставание с колен» — не более, чем гнусный блеф.
Песня сирены, прикрывающая весьма близкое катастрофическое столкновение со скалами и даже победа над геополитическим врагом — крошечной Грузией, — не особо маскирует масштаб катастрофы. А в реальности оказывается, что разрушение армии, так же как науки, образования и т.д. при иуденыше Путине — преемнике Ельцина, шло намного быстрее и зашло намного дальше, чем при самом иуде. Просто денег народу подбрасывали побольше и промывка мозгов была построена на других вещах.
Россия уже давно слита Западу своей собственной «элитой». Как бы ни пыжились кремлевские вожди, стараясь в последние годы восстановить хотя бы видимость военной мощи, обмануть этим они могут только свой непритязательный электорат.
Судьба Оси Зла предрешена. Дело осталось за малым.