что можно сказать об отношении дворовых крестьян
Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Троекурову?
Задание по литературе для 6 класса 3. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову
Но как встретила дворня и крестьяне возвращение в отчий дом Владимира Дубровского?
С большой радостью. Крестьяне любили и старого барина, и любили молодого, которого пока еще не знали толком, но готовы были служить ему верой и правдой, как служили всем представителям семьи Дубровских. Эта искренняя любовь дворовых не может не тронуть и показывает какие в действительности отношения были между Дубровскими и их крепостными.
А вот об отношении этих же крестьян к Троекурову лучше всего сказал кучер Антон, который встречал Дубровского:
Показательна разница в отношении крестьян и дворовых к своим господам Дубровским и к чужому барину Троекурову, показанная в повести «Дубровский».
Молодого Владимира Дубровского крестьяне встречали с неприкрытой радостью, вся дворня высыпала во двор и Дубровский еле смог продраться сквозь толпу своих крестьян. ак сильно крестьяне любили даже не самого Владимира, а всех Дубровских.
В повести «Дубровский» Пушкин показывает любовь простых крестьян к своему барину, и старому и молодому. Только похоронили старшего Дубровского. Приезжает исправник и судейские, чтобы отобрать имение. Дубровский подходит, когда толпа крестьян уже возмущена действиями судейских. Они обращаются к Дубровскому с просьбой разрешить им разобраться судейскими. Стоит шум и гомон.
Но возмущение толпы нарастает и становится просто взрывоопасным, когда Шабашкин пытается заставить крестьян признать своим барином Троекурова.
Толпа угрожающе двинулась на судейских и быть бы тем растерзанным если бы не заступничество Добровского, который решил обратиться за заступничеством к царю. Эти слова успокаивают толпу.
В повести «Дубровский» мы видим что даже Троекуров мог иногда испытывать нормальные человеческие чувства. Автор пишет, что Троекуров не был корыстолюбив, денег ему и так всегда хватало и когда Шабашкин приехал к нему с тем чтобы узнать, когда Троекуров будет вступать во владения Кистеневкой, то Троекуров откровенно смутился. Его жажда мести увела слишком далеко, он это понимал и сожалел о том, что затеял глупую ссору. Он прогнал Шабашкина и стал насвистывать, что говорило о большом смятении в мыслях.
В конце концов Троекуров даже решил вернуть имение, которое ему было совершенно не нужным, обратно Дубровскому и тем самым примириться с ним, однако на тот момент это решение уже запоздало, как запоздало и раскаяние Троекурова.
Когда Владимир Дубровский прочитал письмо своей няни, в котором та сообщала ему о болезни отца, то он пришел в страшное волнение. Дубровский с восьми лет воспитывался в Петербурге и почти не помнил отца, но тем не мысль о том, что он вот так внезапно может лишиться единственного родного ему человека потрясла и ужаснула Дубровского. Он тут же начал хлопотать об отпуске, решив, что если это будет нужно, даже выйти в отставку.
Итак, Дубровский принял тяжкое известие близко к сердцу.
Это показывает нам, что сам Дубровский был очень порядочным и добрым человеком, который любил и почитал отца своего, который готов был бросить карьеру, чтобы хоть чем-то помочь отцу. Дубровский показал этим свое благородство.
Многие эпизоды повести «Дубровский» обладают яркой эмоциональной подоплекой и потому легко запоминаются, заставляют сострадать или сочувствовать героям.
Мне например запомнились сцены с поджогом дома, сцена с медведем, сцена последней встречи Дубровского и Маши.
Но больше всего наверное мне запомнилась сцена суда, этого несправедливого и неправедного действа, фарса, который разыграли перед старшим Дубровским продажные судейские.
Это очень тяжелая в моральном плане сцена, которая показывает как легко уничтожить человека вроде бы законным образом, который на самом деле оказывается лишь подлым предательством.
Описание суда и чиновников в повести Пушкина «Дубровский» меня просто удручает. Чиновники показаны явно пристрастными, они пресмыкаются перед силой и богатством Троекурова и не думают о справедливости принимаемого решения, они думают только о своей выгоде, рассчитывая получить от Троекурова благодарность в том или ином виде. Для них все было решено еще до начала слушаний по делу. Единственное что сделали эти крючкотворы, это отыскали видимость законности, нашли некую лазейку в документах, согласно которым выяснилось, что имение Дубровского и так принадлежит Троекурову, а сам Дубровский владеет им незаконно.
Сама атмосфера такого суда угнетала любого нормального человека и неудивительно, что на Дубровского оглашенное решение так сильно подействовало.
Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам
Двумя ключевыми персонажам произведения Пушкина являются Дубровский и Троекуров. Этих двух героев объединяет много общего, так например, оба они являются представителями одного сословия, имеют хорошей образование, а в юношеские годы даже были дружны. Но важным отличием, повлиявшим на их поведение, характер и отношение к людям, стало их финансовое положение. Троекуров был состоятелен и имел высокое место в обществе, его сосед же не был так богат. Наиболее четкое различие между ними можно показать при помощи сравнения их отношения к крепостным.
Отношение к крестьянам Дубровского
Несмотря на строгость, Андрей Гаврилович отличался справедливостью и воспринимал своих рабочих, как родных. Он переживал за их судьбы, не притеснял их и беспричинно не наказывал. В ответ на это, он получал и к себе хорошее отношение, а что самое важное, уважение своих крестьян. Все беды они переживали вместе с ним. Для них он был человеком, дающим им возможность прокормить свою семью.
Младший Дубровский вызывал у крестьян так же искреннее уважение. Когда он приезжал в отчий дом, рабочие искренне радовались его приезду, что он даже с трудом пробирался через них в дом.
Смерть Андрея Гавриловича становится горем и для его крестьян. Они переживают и горюют по ушедшему. Каждый из них потерял не просто барина, а близкого человека.
Отношение к крестьянам Троекурова
Поскольку Кирилла Петрович был высокомерным, надменным и жестким человеком, не сложно догадаться, как он относился к своим крепостным. Они для него были только слугами, чьи чувства и проблемы его абсолютно не тревожили. Их единственной задачей он считал служение своему хозяину и работа на него до изнеможения. Крестьяне были его полным отражением, их поведение было пропитано наглостью и хамством. Они не уважали никого и даже шли на воровство у Дубровского, зная, что легко избегут наказания.
Любимым развлечением Троекурова было запирание человека в комнате с медведем. Только не испугавшись зверя, человек мог заслужить его уважение.
Зная о том, каким хозяином был Кирилла Петрович, крестьяне Дубовского были готовы даже уйти в лес, лишь бы не попасть к нему и не терпеть отношения хуже, чем к животным.
При помощи сравнения отношения данных героев произведения к своим крепостным, автор показывает, насколько отношение к человеку окружающих зависит от его отношения к ним. Все в этом мире подобно бумерангу.
2 вариант
Являясь соседями, Андрей Дубровский и Кирилла Троекуров часто проводили вместе свое время. Было у соседей много общего: правила ведения хозяйства; воспитывали детей в одиночку, одногодок Владимира Дубровского и Марию Троекурову; вместе служили в армии; оба влюбились в девушек и оба стали вдовцами очень рано. Различались они своим состоянием, Дубровский был хоть и не беден, но и не богат. В отличие от Троекурова, у него было целое состояние, которым он не раз хвастался. Но это не основное их различие, по отношению к крестьянам их поведение строго разнилось.
Отношение Дубровского к крестьянам
Андрей Гаврилович Дубровский был строг, но справедлив по отношению к крестьянам. Он всегда относился к людям по-человечески, переживал за каждого из них и жалел.
В ответ на хорошее отношение Дубровского крестьяне также хорошо относились и к нему. Каждый осознавал, что будь они у Троекурова, то их жизнь была бы совершенно другой. Крестьяне также любили и сына Андрея Гавриловича – Владимира. По приезду его в поместье Владимиру не давали пройти, внутрь радуясь его появлению.
После смерти Дубровского все крестьяне долго горевали и переживали, они понимали, что такого как Андрей Гаврилович больше не будет. Женщины и мужчины плакали от потери близкого им человека.
Чтобы не попасть к Троекурову крестьяне готовы вместе с Владимиром уйти в лес и стать разбойниками.
Отношение Троекурова к крестьянам
Кирилла Петрович Троекуров человек высокомерный, крестьяне для него просто лишь слуги, их чувства не заботят Троекурова. Он не выносил любого дерзкого обращения с собой, хотя с остальными так и обращался.
Крестьяне, смотря на своего хозяина, вели себя под стать ему же, они были наглыми и хамоватыми, абсолютно не уважали других людей и воровали лес у Дубровского
Любимым занятием Кириллы Петровича было закрывание человека в одной комнате с медведем и лишь те, кто не испугается зверя, заслужат уважение Троекурова.
Со стороны эти два человека могут показаться похожими и являются друзьями, но узнав их лучше, становится понятно, что общего у них очень мало. Это замечают и сами крестьяне, не зря они больше любят Дубровского, а Троекурова просто бояться. Разница в характерах героев приводит к вражде между ними.
Основной идеей, которую хотел показать Пушкин в своем произведении – это отношения между людьми, если человек уважительно и с добротой относиться к людям, значит, и люди также будут относиться к нему. И наоборот, отдавая злость и грубость, будешь получать то же самое в ответ. Простая истина «что отдаешь то и получаешь»
Отношение к крепостным роман дубровский. Отношение к крестьянам троекурова и дубровского. Год в изображении л. н. толстого
Так уж сложилось, что все люди разные, у каждого есть свое мнение, свое отношение к людям. Так и отношение к крестьянам в рассказе «Дубровский» показано на примере двух противоположных по характеру людей: Троекурова – старого помещика, и молодого человека бывшего дворянина Дубровского.
Хоть они оба и одного сословия, но как по разному относятся к простым людям, к простому мужику, к низшим слоям общества, к тем, кто служит им верой и правдой на протяжении многих лет.
Кирилл Петрович Троекуров состоятельный помещик, занимающий высокое положение в обществе. Это самодовольный и надменный человек, очень высокомерен, груб и жесток. Простой народ для него это всего лишь вещь, которой можно пользоваться, как заблагорассудится.
Ему чужды его страдания, боль и уж тем более их судьба. И большинство крестьян служивших Троекурову принимали его повадки за основу. И как только человек становился хоть как-то повыше рангом или просто положением, то также относился и к другим людям стоящим ниже его. От этого они гордились богатством своего хозяина, его положением.
Забота, отношение к окружающим, будь то просто крестьяне или даже его собственная семья были не приемлемы для Кирилла Петровича. Он наслаждался болью и страхом других. Ему нравилось унижать, чувствовать их страх и свое преимущество над другими.
Одной из забав Троекурова клетка, внутри которой человек и хищник, с разъяренным медведем. И если человеку удавалось выжить, то тогда тот получал благословение и уважение барина. Порой, чтобы избежать этого, уйти от деспотичного хозяина, люди убегали в лес разбойничать.
В корне противоположна позиция другого героя Дубровского.
Владимир Дубровский молодой человек из бывших дворян. Имевший в своем пользовании до несчастного случая, большое имение с несколькими крестьянами. По своему характеру он благороден, воспитан, обладает изысканными манерами, умен и очень ответственный молодой человек особенно в отношении жизни и судьбы других людей, за которых он в ответе. Так было заведено в его семье, его отец относился к крепостным как к родным.
Он прекрасно осознавал непростую судьбу крепостных крестьян, которые до конца оставались верны ему, как и его семье на протяжении многих лет. Когда он потерял имение, они вслед за ним, ушли в лес разбойничать и творить «добрые дела». В ответ за их заботу он дает всем вольную, даря им свободу, жертвую ради простых людей своими принципами и желаниями.
Анализ произведений русской литературы 11 класс
.C. Высоцкий «Я не люблю» анализ произведения
Оптимистичное по духу и весьма категоричное по содержанию стихотворение B.C. Высоцкого «Я не люблю» является программным в его творчестве. Шесть из восьми строф начинаются фразой «Я не люблю», а всего этот повтор звучит в тексте одиннадцать раз, завершаясь еще более резким отрицанием «Я это никогда не полюблю». С чем же никогда не сможет смириться лирический герой стихотворения? Какие же…
B.C. Высоцкий «Зарыты в нашу память на века…» анализ произведения
Песня «Зарыты в нашу память на века…» написана B.C. Высоцким в 1971 году. В ней поэт вновь обращается к событиям Великой Отечественной войны, ставшим уже историей, но еще живы их непосредственные участники и свидетели. Произведение поэта обращено не только к современникам, но и к потомкам. Главная идея в нем — стремление предупредить общество от ошибок переосмысления истории. «Осторожно с…
Отношение к крестьянам Дубровского
Отношение Дубровского к крестьянам совершенно не похоже на отношение Троекурова. Андрей Гаврилович Дубровский был строгим, но справедливым хозяином. Он всегда относился к своим рабочим, как к родным людям, переживал за судьбы, жалел их. Крестьяне в ответ также хорошо относились к своему хозяину. Они понимали, окажись они у Троекурова, их ждет совсем другая судьба. Любили крепостные и младшего Дубровского. Когда Владимир приезжал в поместье, рабочие искренне рады его видеть, приветствуют с такой силой, что тот с трудом пробирается внутрь дома. После смерти старшего Дубровского крепостные искренне переживают и горюют по своему хозяину: женщины воют, а мужчины с трудом сдерживают слезы. И их горе совершенно не наигранное – они потеряли не просто хозяина, они потеряли близкого человека. Эти люди понимают, что такого хорошего хозяина у них больше не будет.
Литература
«Антоновские яблоки» Бунина сочинение
Творческое наследие Бунина очень интересно, впечатляюще, однако трудно для восприятия и понимания, так же как сложным и противоречивым было мировоззрение поэта и писателя. Бунин писал на различные темы современной ему русской жизни: быт русского дворянства и крестьян, судьба уходящего в прошлое дворянского уклада жизни, любовь. Легкая грусть пронизывает творчество Бунина, идущая от несколько…
«Энеида» Вергилия сочинение-анализ
Поэма Вергилия «Энеида» — это эпическое произведение, базирующееся на римской мифологии. Поэма рассказывает о легендарном Энее, троянце, сыне царя Трои Приама. Эней после падения Трои основал Римскую державу.Поэма полна пафоса величия и гордости за Великий Рим. Эней изображен суровым воином, основная цель которого — построить новое, мощное государство. Основание Рима Энеем подается как воля…
Завязка сюжета
Перед тем как дать ответ на вопрос о том, почему Дубровский покинул своих крестьян, следует вспомнить сюжет произведения и его главных героев. Роман начинается с рассказа о двух друзьях, которые имели общее прошлое, были соседями, но вели себя крайне противоположно. Один из них, Троекуров, был весьма богат и пользовался уважением среди чиновников. Его можно охарактеризовать как безнравственного и жестокого человека. Другой, Дубровский, был обедневшим дворянином, гордым и упрямым, но великодушным и справедливым. Его любили крестьяне за то, что он с уважением относился к ним и другого барина не желали.
Такие противоположности рано или поздно должны были поссориться, что и случилось. Троекуров рассердился и с помощью продажного суда отобрал единственное имение Дубровского. Последний, не выдержав такого удара, помешался, его разбил паралич, а потом он умер.
Сочинения по русской литературе
«Герой нашего времени» — главные герои
Главный герой романа – Григорий Печорин, личность неординарная, автор нарисовал «современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал». Печорин полон кажущихся и действительных противоречий в отношении к любви, дружбе, ищет истинный смысл жизни, решает для себя вопросы предназначения человека, выбора пути.Порой главный герой малопривлекателен для нас – он заставляет страдать…
«Иудушка Головлев — тип единственный в своем роде
Иудушка Головлев — гениальное художественное открытие М. Е. Салтыкова-Щедрина. Больше никто не сумел раскрыть образ пустослова с такой обличительной силой.Портрет Иудушки раскрыт “в динамике”. Впервые он предстает в образе несимпатичного, подлизывающегося к матери и подслушивающего ребенка. В конце же книги читатель видит перед собой вызывающее содрогание, отвратительное создание. Образ Иудушки…
«Маленький человек» в повести Гоголя «Шинель»
Повесть Николая Васильевича Гоголя «Шинель» сыграла большую роль в развитии русской литературы. «Все мы вышли из «Шинели» Гоголя», — сказал Ф. М.Достоевский, оценивая ее значение для многих поколений русских писателей.Рассказ в «Шинели» ведется от первого лица. Мы замечаем, что рассказчик хорошо знает жизнь чиновников. Герой повести — Акакий Акакиевич Башмачкин, маленький чиновник одного из…
«Маленький человек» в произведениях Гоголя
Н. В. Гоголь раскрыл в своих «Петербургских повестях» истинную сторону столичной жизни и жизни чиновников. Он наиболее ярко показал возможности «натуральной школы» в преображении и изменении взгляда человека на мир и на судьбы «маленьких людей».В «Петербургских записках» 1836 года Гоголь с реалистических позиций выдвигает идею социально значимого искусства, которое замечает общие элементы…
«Судьба человека» главные герои
Андрей Соколов – главный герой рассказа «Судьба человека» Шолохова.Его характер – по-настоящему, русский. Сколько бед он пережил, какие муки вынес, знает только он сам. Герой говорит об этом на страницах рассказа: «Зa что же ты, жизнь, меня тaк покaлечилa? Зa что тaк искaзнилa?» Он не спеша рассказывает свою жизнь от начала до конца встречному попутчику, с которым сел прикурить у дороги.Много…
Отношение к крестьянам Троекурова
Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему «Дубровский и Троекуров – отношение к крестьянам». Здесь раскрываются характеры героев через их отношение к крепостным. В статье описываются не только образы героев, но и отношение крестьян к этим персонажам.
Вариант 2
Повесть Александра Пушкина «Дубровский» не только повествует о дворянской жизни, но и выносит уроки и оценки, поставленные автором. Понять отношение писателя к героям можно по описанию их образа, их поступкам, отношениям к ним окружающих, их судьбе.
Александр Сергеевич Пушкин негативно оценивает Кирилу Троекурова. Это видно по описанию характера помещика. Автор наделяет его такими чертами как избалованность, ветреность, самодурство. Герой два раза в неделю устраивал пиры, от которых страдал от обжорства. Любил он и выпить. При этом это человек ограниченного ума, который никогда не читает книг. Он жесток и считает, что стоит выше закона. Его образ позволяет сказать, что автор осуждает его. Александр Пушкин приходит к выводу, что многие дворяне были корыстными людьми, которые не имели серьезных увлечений. Этот образ жизни противен автору.
Такие же негативные характеристики получают и гости Троекурова. Для них самое главное — это чинопочитание, богатство, продвижение по карьерной лестнице, которое неприемлемо для автора.
Совсем другие слова используются для описания Андрея Дубровского. Старый помещик очень беден, но имеет чувство собственного достоинства. Он в хорошем смысле гордый. Кроме этого, он смелый и остроумный. Эти характеристики указывают на то, что автор относится к герою с почтением, сочувствует его судьбе.
Его сын, Владимир Дубровский, очень уважаем автором. Александр Пушкин восхищается героем, называет его величественным, смелым, гордым, благородным, совестливым, очень умелым и образованным. Он вынужден стать разбойником, после того как потерял дом. Но это не меняет отношение автора к герою. Писатель отождествляет его с Робин Гудом, который грабит лишь богатых с целью восстановления справедливости. Дубровский для автора — это образец мужчины и человека. Именно таким и нужно быть — смелым, честным, справедливым.
Вскоре Дубровский влюбляется в Машу Троекурову — дочь Кирилы Троекурова. Ему пришлось оставить свою разбойную жизнь. Писатель считает, что ради любви можно отказаться от всего. Автор относится к девушке с сочувствием. Это видно по ее отношению к отцу. Она не любит его пиры. Девушка отличается от него сдержанностью и уравновешенностью нрава. Автор выражает сожаление к ее судьбе, ведь она не смогла быть вместе с любимым.
Автор с нежностью относится к положительным героям повести и осуждает негативных персонажей.
Ответ на главный вопрос
Владимир Дубровский в начале романа рисуется как молодой беззаботный офицер, который вовсю куролесит на папины деньги. Однако, узнав о настоящем положении вещей, он изменяется. Его переполняют гнев и боль, но он не разрешает толпе линчевать чиновников, которые приехали в его имение вершить судебный приговор. Вместе с ними и с их помощью он устраивает пожар и скрывается в лесах. Но почему Дубровский покинул крестьян позже? На то было несколько причин.
Первая: он понимал, что после неудачного штурма его укрытия власть пришлет намного больше солдат и его армии, в состав которой входили крестьяне, не продержаться. Он понимал, что его разбойники не смогут долго так жить: они любили своего благородного предводителя, но все так же оставались крестьянами, им нужны были изба и покой.
Причина вторая: Дубровский покинул своих крестьян потому, что он уже успел накопить достаточно денег для того, чтобы скрыться за границей и обеспечить своим людям нормальные условия жизни. Когда его отец умер, у него не было ни гроша за душой, только поддержка подданных. Теперь он мог устроить и свою, и их судьбу без разбоя, который к тому же уже был невозможным.
Третья причина была самой главной. Движимый жаждой мести, Дубровский хотел уничтожить Троекурова. Но знакомство с Марией изменило его планы, в ожесточенном сердце вспыхнули новые нежные чувства. Он оставался в роще до тех пор, пока любимая не стала княгиней Верейской. Свадьба состоялась, Владимир стал лишним, поэтому ему не оставалось ничего другого, кроме как уйти.
Развязка
Мы позже рассмотрим, почему Дубровский покинул своих крестьян. Сейчас остановимся на дальнейшем развитии сюжета. В дом Троекурова приезжает молодой француз Дефорж, который показывает себя очень смелым человеком, совсем не из робкого десятка. Потом выясняется, что это и есть Дубровский, который успел влюбиться в Марию, дочь Троекурова, а она отвечает ему взаимностью.
Отец же решает выдать ее замуж за престарелого князя. Узнав о связи дочери с Дубровским, он спешит устроить свадьбу и делает все возможное, чтобы Владимир не смог помешать. Раненый Дубровский в отчаянии — любимая, хоть и поневоле, вышла замуж, попросила оставить ее в покое. Он скрылся за границей. Но почему Дубровский покинул своих крестьян?
Роман «Дубровский»Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?
Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?
Мне на завтра нужно!
К Дубровскому крестьяне относились очень хорошо, и не хотели переходить под власть, Троекурова.
Троекурова крестьяне боялись и относились к нему плохо!
Роман «Дубровский»Кокое было отношение Пушкина к Троекурову?
Роман «Дубровский»Кокое было отношение Пушкина к Троекурову?
Роман Дубровский?
Как вели себя люди Троекурова по отношению к Дубровскому.
Общее в усадьбах Дубровского и троекурово из романа «Дубровский?
Общее в усадьбах Дубровского и троекурово из романа «Дубровский.
Как дубровский относился к марии троекуровой, какие у них были отношения Роман : Дубровский?
Как дубровский относился к марии троекуровой, какие у них были отношения Роман : Дубровский.
По литературе 6класс?
По литературе 6класс!
Отношение соседей к крестьянам Троекурова и Дубровского из романа Дубровский!
В чем различие характеров Дубровского и троекурова?
В чем различие характеров Дубровского и троекурова?
Глава 3 Дубровский Что можно сказать об отношениях дворовых и крестьян к Дубровскому и Троикурову?
Глава 3 Дубровский Что можно сказать об отношениях дворовых и крестьян к Дубровскому и Троикурову.
Отношения Троекурова и Дубровского к Маше из романа Дубровского?
Отношения Троекурова и Дубровского к Маше из романа Дубровского.
Произведение * Дубровский *Помогите ответить на вопросы1) Для чего Пушкин включает в роман эпизод спасения кузнецом Архипом кошки2) Почему Владимир Дубровский сначала удерживает крестьян от бунта, а п?
Помогите ответить на вопросы
1) Для чего Пушкин включает в роман эпизод спасения кузнецом Архипом кошки
2) Почему Владимир Дубровский сначала удерживает крестьян от бунта, а потом сам поджигает дом?
3) Почему дворовые Дубровского не желают переходить к Троекурову?
Против чего они готовы бунтовать?
Хотели бы дворовые Троекурова перейти к Дубровскому?
На чем основана привязанность дворовых к своим хозяевам?
4)Что вы узнали из экспозиции о Владимире Дубровском?