что не пропускает радиосигнал
Радиопоглощающие материалы. Виды и классификация РПМ. Применение в «стелс-технологиях»
Радиопоглощающие материалы (РПМ) предназначены для преобразования электромагнитных волн в иные виды энергии. Способов для этого есть несколько, в том числе поглощение или рассеяние. В силу этого РПМ используются в качестве покрытий для различных поверхностей: они уменьшают коэффициент отражения электромагнитных волн.
Разделить радиопоглощающие материалы можно на два вида – узко- и широкодиапазонные. Первые обычно создаются из различного рода пластмасс или пластиков. В случае со вторыми используется ферромагнетик, он вводятся в слой изоляции, состоящий из немагнитного диэлектрика. Кроме того, повысить эффективность покрытия можно, применив несколько слоев в одном пласте.
Структура РПМ может быть как однородной, так и нет, может включать в себя, к примеру, дифракционные решетки.
Стоит отметить, что для РЛС радиопоглощающие материалы не являются полностью непрозрачными. Так что разговоры о самолетах-«невидимках» во многом лишены основания. В тоже время, в зависимости от материала, можно добиться существенного снижения ЭПР объекта, что может помочь сделать его менее заметным для локаторов.
Есть еще одна классификация, которая поможет лучше понять виды РПМ. Их можно поделить на резонансные, нерезонансные магнитные и нерезонансные объемные материалы. Резонансные отражают излучение, в зависимости от своих свойств, целиком или полностью. Нерезонансные включают в себя феррит, который позволяет рассеивать излучение по поверхности. Нерезонансные объемные, благодаря большому количеству слоев, поглощают большую часть лучей, направленных на объект.
Российское МО публикует у себя на сайте собственную классификацию. Оно подразделяет РПМ на поглощающие, интерференционные и комбинированные.
Наиболее перспективными радиопоглощающими материалами, отмечается в заметке, аэросил и модифицированный графит. Их вооруженные силы используют в средствах маскировки в виде аэрозольных систем, добавок к пенам. В виде аэрозольных систем РПМ могут быть впрыснуты в дымовое облако. Их добавляют в пиротехнические составы дымовых шашек и гранат, а также пены. Благодаря этому аэрозоли и пены получают дополнительные маскирующие свойства.
Современные РПМ, в частности, используются для покрытия боеголовок ракет, что снижает вероятность их обнаружения, а также повышает эффективность преодоления систем ПВО противника. Они могут использоваться как в виде лакокрасочных покрытий, так и сотовых конструкционных материалов (например, разработка ИРЗ).
Ижевский радиозавод (ИРЗ) представил новое радиопоглощающее покрытие РПМ-СА. Речь идёт о ячеистой структуре с повышенными показателями поглощения радиоволн. Именно сотовые конструкции и стеклопластик наиболее технологически освоены в авиастроении.
На истребителях F-22 и F-35 используется полимерное покрытие с частицами ферромагнетика толщиной в несколько миллиметров, которое поглощает радиоволны в основном в сантиметровом диапазоне. Покрытие приклеивается на поверхность самолета и разрушается/отслаивается под действием нагрева при полете на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях, а также на малых высотах под действием пыли.
Поэтому в местах базирования F-22 и F-35 в обязательном порядке размещают стационарные ангары для снятия разрушенного/отслоившегося покрытия и нанесения нового. Т.е. американская стелс-технология ориентирована только на применение с базовых аэродромов или авианосцев.
О недавних публикациях
Кроме перечисленных выше, имеются еще метаматериалы с отрицательным углом отражения электромагнитных волн.
Недавно китайское издание Sohu писало о новом китайском метаматериале Metasurface, которое способно обеспечить малую заметность для радаров истребителям J-20. Новая математическая модель, описывает поведение электромагнитных волн при контакте с поверхностью металла, покрытого микроскопическими узорами.
Специалисты считают, что китайское решение не подходит для воздушных летательных аппаратов, поскольку гравировка на поверхности металла будет подвергаться пылевой эрозии.
Как ограничить любые радиоволны и излучение?
Мелкая металическая сетка 10×10? естественно заземлить.
От излучения поможет землянка. Или глубокая яма, типа могилы!
Это что-то новое! 
Vovanchik58 написал :
От излучения поможет землянка. Или глубокая яма, типа могилы!
и то от проникающего не очень, лучше бетонно-свинцовый саркофаг.
1 написал :
Бюджет небольшой, хотелось бы изготовить это из подручных материалов.
Нестыковочка
Vovanchik58 написал :
От излучения поможет землянка. Или глубокая яма, типа могилы!
Излучение может быть не только ионизирующее, может еще и ЭМ-излучение.
Ну, это уже и от радиации спасёт. 
В земле радиоволны не распространяются.
Земля хороший подручный материал, а главное бесплатно пока, если не на территории кладбища. 
CAMPER написал :
Излучение может быть не только ионизирующее, может еще и ЭМ-излучение.
Vovanchik58 написал :
Что делать будем? Я не зря о могиле заговорил.
Вам бы все хиханьки да хаханьки )))
Если серьезно, то мелкоячеистая заземленная сетка это радио. А от ионизации тока саркофаг и красненького регулярно))).
ЗЫ. Работаю на радиоцентре, все здание так экранированно.
шапочка из фольги
CAMPER написал :
Вам бы все хиханьки да хаханьки )))
Какой вопрос, такой и ответ.
В такой постановке вопроса задача решения не имеет.
зачем землянка? Живите в пещере, все предки так делали
Переделка зарядных устройств и не только
1 написал :
Как вариант- пенопласт (т.к. немного утепления не помешает) обмотанный алюминиевой фольгой. Бюджет небольшой, хотелось бы изготовить это из подручных материалов.
Не проще заплатить налоги (алименты) и спать спокойно.
существуют электропроводящие краски- у капарола например,при заземлении их- экранировка полная.
CAMPER написал :
Работаю на радиоцентре, все здание так экранированно.
Сетка против радиоволн и помех естественно подходит, это очень всё просто и даже обсуждению не подлежит. Я сам не раз для подопытных собак в клинике такую делал. Мы ищем альтернативу и не только от радиоволн. Поэтому хихоньки. Свинцовый саркофаг от радиации спасёт, но от электромагнитных полей только пермаллойевое железо. Хотя упомянутые поля могут возникать везде и от всего. Всё зависит от их количества также как и остальных волн. ТС, видимо, напуган негативной информацией и пытается скрыться от этого. Но не знает, что от всех волн существует свой экран, универсальный экран как в военном штабе не так просто сделан и обходится в кругленькую сумму. Видел я такую штабную комнату в строго охраняемой зоне своими глазами, там даже видеосигнал, звук и др. по проводам гасится до нуля. Я думаю такие гашения не к чему автору, но защита от внешнего воздействия как раз кстати.
Экранная решётка от радиоволн ТС особо не от чего не спасёт, не так уж эти радиоволны вредны, если конечно вы не находитесь в близкой зоне мощного радиопередатчика. Что на радиоцентрах и делается.
SVKan написал :
Какой вопрос, такой и ответ.
В такой постановке вопроса задача решения не имеет.
C2h5-OH написал :
у капарола например,при заземлении их- экранировка полная.
Это та же металлическая решётка получится. Но вот как по бюджету и подручному материалу быть? Безвыходная ситуация без денег. 
Защитная ткань Фарадея
Купить защитную ткань Фарадея по ссылке https://nano-spb.ru/glushilki/faradeya_kletka_kupit
Защитная ткань Фарадея
Для понимания необходимости защиты персональных данных не требуется вера в теорию заговора 5G. Оправдать интерес к блокировке поступающего из различных источников излучения можно благодаря развитой современной электронной инфраструктуре, которая давно вписалась в нашу повседневную жизнь. Сегодня среди потребителей защитных решений все большей популярностью пользуется ткань, соединенная с проводящим материалом, который эффективно блокирует электромагнитные волны и потенциально вредное излучение. Открытие, имеющее название сетки Фарадея, в новых социальных условиях получило новую актуальность и сегодня открывает невероятные технологические возможности для создания специальной одежды, интерьеров и аксессуаров.
Зачем нужна защитная ткань
Электромагнитное поле транслирует излучение с помощью множества цифровых устройств, начиная с бытовой стиральной машины или холодильника, заканчивая телевизором и мобильным телефоном. Все без исключения электронные агрегаты дают человеку определенную дозу излучения. Доказано, что во включенном виде они оказывают биологически вредное негативное воздействие на организм. Излучение ЭДС может быть связано с магнитным и электрическим полем, а также радиочастотами.
В момент, когда пользователь отправляет текстовое сообщение со смартфона, данные проходят весь путь до вышки сотовой связи, использующей радиоволны. С их помощью информация направляется в сетевой концентратор, на другие вышки и, наконец, направляется к тому абоненту, кому был отправлен текст. Большая часть пути подобной передачи данных происходит по беспроводной сети. То же самое касается и работы Wi-Fi-маршрутизатору. Он должен иметь возможность подключать устройства, находящиеся в различных частях квартиры или дома, в том числе, преодолевать различные препятствия и несущие стены.
Очевидно, что когда речь заходит о радиочастотном излучении, риск от воздействия намного выше, потому что оно действительно определенным образом влияет на организм. Помимо негативного влияния на здоровье, помехи могут дестабилизировать работу устройств, замедляя и прерывая работу их ключевых функций. Именно здесь в игру вступают радиочастотные и экранирующие ткани. Подобные защитные материалы – это именно то, что позволяет блокировать любые радиоволны. Они позволяют не только защитить здоровье человека, но и гарантировать приватность персональной конфиденциальной информации, хранящейся в памяти личного смартфона.
Особенности действия защитной ткани
Материалы, блокирующие электромагнитные волны, впервые появились на международном рынке несколько лет назад. Они были созданы в целях защиты от высокотехнологичных мошенников, похищающих данные с кредитных карт, паспортов, смартфонов. Позже ткань Фарадея стала использоваться для блокировки от взлома ноутбуков и бесконтактных ключей от автомобилей. Люди начали помещать мобильные телефоны в специальные чехлы, сумки и защищенные карманы. Спрос на подобный вид текстиля, вне всяких сомнений, со временем будет расти по мере того, как все больше производителей будут внедрять сенсорные и коммуникационные технологии в ткани.
Переносным устройствам сегодня требуется защита от электромагнитных помех (ЭМИ), регулярно создаваемых смартфонами. Желательно, чтобы подобная блокировка должна быть интегрирована в повседневную одежду или аксессуары. Ткань Фарадея обладает способностью блокировать электромагнитные помехи лучше, чем любые другие материалы. Подобные проблемы возникают ввиду наличия остаточных электромагнитных полей, создаваемых электронными устройствами. Пользователи замечают такие проявления как гудение, замедление или временный сбой в работе устройств различной конфигурации. В некоторых случаях это является временным неудобством, но эти моменты становятся все более частыми с расширением функционала смартфонов, планшетов и ноутбуков.
Экранирование способно эффективно поглощать и отражать электромагнитные волны, поэтому оно не только защищает смартфоны и электронные гаджеты от повреждений программного обеспечения, но и ограничивает людей от негативного воздействия электромагнитного поля. В рамках исследования, проведенного в Соединенных Штатах, были протестированы ткани, которые находились на хранении в нормальных условиях в течение двух лет. Результаты показали лишь небольшое снижение эффективности экранирования, которое составило примерно 10%. Подобные данные позволяют утверждать, что эффективность защитных тканей Фарадея находится на самом высоком уровне.
Как можно использовать защитные ткани
Согласно тестированиям тканей Фарадея, смартфон, помещенный в подобный материал, моментально перестает функционировать. Подобное проявление, по сути, есть не что иное как полное выключение любых сигналов, как выемка батареи из мобильного телефона. Кроме того, уровень излучения в помещении после добавления ткани на окна либо стены значительно уменьшается.
Материал широко используется в учреждениях, обслуживающих высокие технологии. Из него давно производятся сумки для транспортировки специального оборудования и сотовых устройств, которые эксплуатируются военными лицами во всем мире. Общеизвестно, что большая часть передаваемых в армии сообщений держатся в секрете от общественности, а ткань Фарадея гарантирует защиту и предотвращает утечку любого сигнала.
Масштабы использования продукта для защиты от электромагнитных и вредных радиоактивных полей на данный момент действительно велики. Ткань Фарадея используется военнослужащими, аэрокосмической инженерией и секретной промышленностью, а также применяется в других сферах, где информация должна оставаться защищенной и находиться в полной безопасности.
Сегодня подобное решение по защите персональных и корпоративных данных стало доступно широкой публике. Оно используется для обеспечения приватности компьютеров и устройств, хранящих личную информацию. Что касается домашнего применения, некоторые люди закрепляют защитную ткань вокруг устройств в целях блокировки воздействия солнечных вспышек и ударов молнии. Незначительное финансовое вложение в подобные решения может сэкономить деньги в долгосрочной перспективе, так как эффективно защищенные устройства, без сомнений, прослужат владельцу значительно дольше.
Продукция изготавливается из тонкой и легкой металлической сетки, которая декорируется износоустойчивой тканью. К примеру, в большинстве защитных костюмов используется серебристая сетчатая ткань для блокировки радиочастотного излучения, с подкладкой из хлопка для обеспечения комфортного ношения. Некоторые производители реализуют высококачественное антирадиационное нижнее белье, популярность которого во всем мире сегодня набирает обороты. Мужчины носят специальные боксеры, чтобы защитить репродуктивные органы от воздействия ЭМП, транслируемые смартфонами.
Сфера применения защитных сеток:
Экранирующие тканные материалы могут использоваться для экранирования помещений и домов различной конфигурации. Они незаменимы при создании лабораторий, личных кабинетов, обустройства детских комнат, локальных офисов, медицинских кабинетов и т.д. Изделия надежно защищают от воздействия электромагнитных излучений в широком диапазоне частот, поэтому универсальны в использовании
Преимущества ткани с сеткой Фарадея
В некоторых случаях возникает острая необходимость в блокировке всех сигналов для проведения переговоров в условиях максимально возможной приватности. В таком случае ткань Фарадея будет незаменимой. Она обеспечивает стабильный непрерывный барьер, блокирующий любые электромагнитные сигналы и защищают от любого другого оборудования, находящегося вблизи, значительно снижая радиочастотные помехи.
Среди неоспоримых достоинств использования защитных тканей:
Чтобы протестировать работу защитной ткани, необходимо завернуть в нее смартфон и посмотреть, получится ли осуществить вызов по мобильной связи. Если материал ослабляет 99% или более ЭДС и радиочастотного излучения, смартфон звонить не станет. Когда устройство будет вынуто из защитной ткани, можно наблюдать, что оно не будет иметь сигнала в течение нескольких секунд. Определенный временной промежуток требуется смартфону для восстановления связи с вышками.
Как выбрать и заказать защитную ткань
Чтобы приобрести уникальный материал по заводской цене, необходимо связаться с менеджером магазина удобным способом. Рулон сетки Фарадея для блокировки сигналов реализуется в различных размерах, длина нарезается в соответствии с пожеланиями заказчика. Защитная ткань Фарадея – оптимальное решение для обустройства приватного пространства, создания эксклюзивной одежды и аксессуаров для мобильных средств.
Что не пропускает радиосигнал
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСЛАБЛЕНИЯ РАДИОВОЛН СТРОИТЕЛЬНЫМИ И ЭКРАНИРУЮЩИМИ
МАТЕРИАЛАМИ В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ 800 МГц – 17 ГГц
Военно-учебный научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»
Получена 23 июля 2013 г.
Аннотация. Экспериментально получены коэффициенты прохождения радиоволн для различных материалов в широком диапазоне частот; рассмотрены типовые трассы распространения радиоволн при организации экранирования оконного проема здания; проведен физический анализ полученных результатов.
Ключевые слова: распространение радиоволн, экспериментальные исследования, электромагнитное экранирование.
Abstract. Factors of passage of radio-waves for various materials in a wide range of frequencies are experimentally received; typical lines of propagation of radio-waves are considered at the organisation of shielding of a window aperture of a building; the physical analysis of the received results is carried out.
Keywords: propagation of radio-waves, experimental researches, e lectromagnetic shielding.
Оценка уровня сигнала при распространении радиоволн в условиях городской застройки необходима при решении таких важных задач, как планирование и организация сетей мобильной радиосвязи (в том числе сверхширокополосных), беспроводных компьютерных сетей, а также формирования помех с целью предотвращения утечки информации по радиоканалу. Кроме того в настоящее время представляет интерес исследование ослабления различными препятствиями сверхкоротких электромагнитных импульсов при их деструктивном воздействии на радиоэлектронную аппаратуру, находящуюся внутри здания.
Данные по ослаблению радиоволн при их прохождении внутрь здания могут быть найдены в справочной литературе, например [1,2], однако они приводятся или в обобщенном виде для ряда выборочных частот, или в виде усредненных значений в весьма широких диапазонах частот (например, в [2] величина ослабления при прохождении радиоволн внутрь здании усреднена для диапазона частот 500 МГц – 3 ГГц). Очевидно, что для адекватной оценки уровней ослабления сверхширокополосных сигналов и сверхкоротких импульсов необходимы более детальные сведения о коэффициентах ослабления радиоволн различными препятствиями в полосе частот сигналов (импульсов), достигающей несколько гигагерц.
Для исследований выбран диапазон частот 800 МГц – 17 ГГц, охватывающий диапазоны работы современных сетей мобильной радиосвязи, беспроводной передачи данных, сверхширокополосных систем связи, а также наиболее актуальные диапазоны частот сверхкоротких электромагнитных импульсов.
Результаты экспериментальных исследований.
Рассмотрим каноническую задачу прохождения радиоволн внутрь здания при нормальном падении волны на фронтальную стену здания. Очевидно, что наименьшее ослабление ожидается при распространении радиоволн через оконный проем. В связи с этим задача экранирования помещений решается путем применения оконных штор из экранирующих материалов.
Необходимо отметить, что для экранирующих материалов известны только коэффициенты прохождения сквозной волны, полученные в лабораторных условиях [3]. Поэтому представляет интерес исследование характеристик экранирующих материалов на трассах распространения в составе препятствия «окно + экранирующий материал», а также влияние дифракционных компонент на параметры экранирования.
Экспериментальная установка для измерения коэффициентов прохождения радиоволн через препятствия состояла из передатчика, приемника и двух встречно направленных рупорных антенн П6-23М. В качестве передатчика использовался генератор сигналов Rhode & Swarz SMF 43, приемником служил анализатор спектра Rhode & Swarz FSU 26.
Прохождение радиоволн через стеклопакет.
Экспериментальные исследования прохождения радиоволн через окно проводились с использованием стандартного двухкамерного стеклопакета (три листа стекла) в составе пластикового оконного блока. Передающая и приемная антенны размещались встречно на удалении 1,5 м от окна (рис.1).
Рис.1. Схема измерения коэффициента прохождения через стеклопакет
Частотная зависимость 
, полученная на основе проведенных измерений, представлена на рис. 2.
Рис.2. Частотная зависимость коэффициента прохождения радиоволн через стеклопакет
Для качественного выявления указанной зависимости проведены дополнительные измерения. Сначала измерялся уровень сигнала при прохождении радиоволн через стеклопакет 
. Затем параллельно стеклопакету размещалось дополнительное стекло на некотором расстоянии d (рис. 3) и измерялся уровень сигнала 
. Коэффициент прохождения через дополнительное стекло в составе препятствия «стеклопакет + стекло» рассчитывался по формуле
Рис. 3 Схема измерения коэффициента прохождения радиоволн через стеклопакет и дополнительное стекло
Очевидно, что коэффициент прохождения препятствия «стеклопакет + дополнительное стекло» относительно свободного пространства можно рассчитать как 
, однако для оценки ослабления, вносимого дополнительным стеклом, рассмотрим зависимость 
.
Рис. 4. Частотные зависимости коэффициента прохождения радиоволн через дополнительное стекло
Из анализа рис. 4 можно сделать следующие выводы. В диапазоне 3 – 13 ГГц наблюдаются существенные периодические осцилляции коэффициента прохождения, достигающие размаха в 20 дБ. Такой резонансный характер коэффициента прохождения объясняется многочисленными переотражениями между стеклопакетом и дополнительным стеклом. Причем при увеличении расстояния d с 30 см до 40 см частота осцилляций увеличивается, поскольку разность хода между различными лучами, приходящими в точку приема возрастает. При развороте дополнительного стекла на 45 0 периодические осцилляции прекращаются, однако на некоторых частотах наблюдаются глубокие провалы коэффициента прохождения.
Таким образом, в диапазонах частот 800 МГц – 3 ГГц и 13 ГГц – 17 ГГц диэлектрическая проницаемость стекла близка к диэлектрической проницаемости воздуха, в диапазоне частот 3 ГГц – 13 ГГц диэлектрическая проницаемость стекла отличается от диэлектрической проницаемости воздуха, причем это отличие наиболее существенно в диапазоне 6,5 ГГц – 12 ГГц.
Прохождение радиоволн через экранирующие материалы.
Задача экранирования электромагнитных волн является актуальной как при организации электромагнитной совместимости, так и при защите радиоэлектронной аппаратуры от мощных электромагнитных импульсов. В качестве экранирующих материалов достаточно часто применяются различные металлизированные ткани, например, полиэфирная ткань МЕТАКРОН, покрытая никелем [3,4].
На рис. 5 приведены частотные зависимости коэффициента прохождения тканей МЕТАКРОН 1П4-Н3 толщиной 3 мкм и 1П16-Н5 толщиной 5 мкм. Измерения проводились в комнате размером 4 м × 8 м × 2,5 м, размер экранирующего материала составлял 2,5 м × 4 м (экран полностью перекрывал поперечное сечение комнаты). Расстояние между антеннами составляло 1 м (рис. 5а) и 6 м (рис. 5б).
Рис. 5. Частотные зависимости коэффициента прохождения радиоволн через металлизированные ткани
Увеличение расстояния между антеннами приводит к повышению уровней дифракционных компонент (рис. 5б), особенно это заметно для ткани 1П16-Н5 (коэффициент прохождения увеличивается в среднем на 20 дБ). При этом на частотах менее 3 ГГц различия между коэффициентами прохождения тканей 1П4-Н3 и 1П16-Н5 практически отсутствуют (рис. 5б) вследствие доминирования дифракционных компонент.
Необходимо отметить, что полученные значения коэффициентов прохождения существенно отличаются от результатов лабораторных испытаний [3], поскольку учитывают в точке приема не только сквозную, но и дифракционную компоненту радиоволн, которая во многих практически важных случаях может вносить существенный вклад в формируемое поле.
Для решения задач электромагнитного экранирования на практике могут применяться радиоотражающие краски. На рис. 6 приведены измеренные частотные зависимости коэффициентов прохождения радиоволн через лист фанеры размером 1 м × 1 м, покрытый графитовой краской.
Рис. 6. Частотные зависимости коэффициента прохождения радиоволн через лист фанеры, покрытый графитовой краской, и металлический лист
Расстояние между антеннами составляло 1 м. Для сравнения на рисунке также представлена частотная зависимость коэффициента прохождения через сплошной металлический лист аналогичного размера.
Необходимо отметить, что на практике с помощью экранирующих материалов закрываются оконные проемы, поэтому представляет интерес оценка коэффициента прохождения радиоволн при размещении экрана перед окном. На рис. 7 приведена схема измерения коэффициента прохождения, моделирующая ситуацию экранирования помещения с оконным проемом. При этом имитируется прохождение радиоволн с улицы внутрь здания через окно.
Рис. 7 Схема измерения коэффициента прохождения через экранирующий материал в составе препятствия «стеклопакет + экран»
Производились измерения мощности сигнала и при отсутствии и наличии экранирующего материала соответственно. Расчет коэффициента прохождения экранирующего материала в составе препятствия «стеклопакет + экранирующий материал» производился по формуле
Частотная зависимость коэффициента прохождения листа фанеры, покрытого графитовой краской, относительно стеклопакета приведена на рис. 8, при расстоянии между экраном и стеклопакетом 
= 14 см и = 30 см. Расстояние между антеннами составляло 3 м.
Рис. 8. Частотные зависимости коэффициента прохождения через экран с графитовым покрытием, расположенный перед окном
Анализ рис. 8 показывает, что коэффициент прохождения носит осциллирующий характер, однако в диапазоне частот 800 МГц – 3 ГГц осцилляции обусловлены интерференцией дифракционных компонент поля, а в диапазоне 3 ГГц – 14 ГГц интерференцией сквозных волн многократно переотраженных между стеклопакетом и экранирующим материалом. Такой вывод обосновывается сравнением зависимостей при различных удалениях экрана от стеклопакета. И если в диапазоне 3-14 ГГц при уменьшении расстояния с 30 до 14 см частота осцилляций уменьшается в 2 раза (что обусловлено уменьшением разности хода между переотраженными волнами в резонаторе «стеклопакет – экран»), то в диапазоне частот 800 МГц – 3 ГГц зависимости практически не отличаются.
Из сравнения зависимостей, представленных на рис. 7 и 8, можно сделать следующий вывод: ослабление, вносимое экраном существенно зависит от условий распространения радиоволн, при этом за счет многократных переотражений между стеклопакетом и экраном может значительно отличаться (на 10 дБ и более) от ослабления, вносимого одним экраном, размещенным в свободном пространстве.
В качестве экранирующего материала кроме специально изготавливаемых металлизированных тканей и радиоотражающих покрытий может применяться обычная солнцезащитная пленка. Очевидно, что наличие металлизации делает солнцезащитную пленку радиоотражающей, поэтому представляет интерес измерение коэффициента прохождения радиоволн через пленку в исследуемом диапазоне частот.
На рис. 9 представлены частотные зависимости коэффициента прохождения радиоволн через солнцезащитную пленку средней плотности (один и два слоя) размером 0,5 м × 1 м. Расстояние между антеннами составляло 1 м.
Рис. 9. Частотные зависимости коэффициента прохождения через солнцезащитную пленку
На рис. 10 представлены частотные зависимости коэффициента прохождения 
одного слоя солнцезащитной пленки, расположенной перед окном на расстоянии 40 см. Расстояние между антеннами составляло 3 м.
Рис. 10. Частотная зависимость коэффициента прохождения радиоволн через солнцезащитную пленку, расположенную перед окном
Анализ зависимостей, представленных на рис. 10 показывает, что частотная зависимость коэффициента прохождения носит весьма изрезанный характер. На частотах 3 ГГц – 14 ГГц интерференционные осцилляции обусловлены резонансными переотражениями радиоволн между стеклопакетом и пленкой, при этом полученная зависимость качественно отличается от аналогичной зависимости коэффициента прохождения, представленной на рис. 8 (вместо периодических осцилляций наблюдается хаотические изменения коэффициента прохождения). Это объясняется неровной (волнистой) поверхностью пленки, используемой в экспериментах, в результате коэффициент отражения от пленки существенно зависел от частоты.
Прохождение радиоволн через стену.
Необходимо отметить, что при прохождении радиоволн внутрь здания ослабление вносимое стеной может быть существенно меньше ослабления экранированного оконного проема.
В работе [5] приводятся результаты экспериментальных исследований ослабления радиоволн сплошными стенами различной толщины. Однако в настоящее время наружные стены зданий часто имеют слоистую структуру, например, «1-й слой кирпича – утеплитель – 2-й слой кирпича».
На рис. 11 представлены результаты измерения коэффициента прохождения через стену, состоящую из двух слоев кирпичной кладки толщиной 12 см и 9 см и воздушного пространства между ними 15 см (сплошная линия на рисунке). Необходимо отметить, что при проведении экспериментов использовалась модельная сухая стена, выполненная в виде внутренней перегородки здания. Для сравнения на рис. 11 также приведены усредненные значения коэффициента прохождения через сплошную внутреннюю кирпичную стену, полученные в работе [5] и пересчитанные для толщины кирпичной кладки равной 21 см (штриховая линия).
Рис. 11. Коэффициент прохождение радиоволн через стену
Анализ рис. 11 показывает, что частотная зависимость коэффициента прохождения имеет осциллирующий характер, который обусловлен многочисленными преотражениями между двумя слоями кирпичной кладки. При этом на частотах выше 10 ГГц средний уровень коэффициента прохождения почти не меняется и даже несколько возрастает. При одинаковой суммарной толщине кирпичной кладки двухслойная стена вносит большее ослабление по сравнению с однослойной, что объясняется дополнительными потерями на отражение от границ раздела сред «воздух – кирпич» и «кирпич – воздух» при прохождении волны через второй слой стены.
Проведены экспериментальные исследования ослабления радиоволн при их прохождении через стену с оконным проемом. Экспериментально показано, что на частотах 3-12 ГГц ослабление радиоволн стеклопакетом весьма существенно вследствие значительного отражения радиоволн слоем стекла. При использовании экранирующих материалов недостаточно данных о коэффициентах прохождения сквозной волны, полученных в лабораторных условиях. На реальных трассах распространения радиоволн наряду со сквозной необходимо учитывать дифракционную компоненту, которая может вносить значительный вклад в результирующее поле. При размещении экранирующих материалов перед окном необходимо учитывать многочисленные отражения радиоволн в резонаторе «стеклопакет – экранирующий материал», которые приводят к существенным изменениям экранирующих свойств материалов.