сведения о рецензенте что это в практике
Рецензия к дипломной работе. Кто такие рецензенты?
Готовая дипломная работа не может быть допущена к защите, если к ней нет рецензии. Что это за документ?
Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите.
Кто должен написать рецензию к дипломной работе? Кого можно выбрать в качестве эксперта? Ответы на все эти и другие вопросы дадут наши специалисты.
Кто такой рецензент?
Рецензент — дипломированный специалист, являющийся профессионалом в той области науки, к которой относится тема проекта. Кто им может быть?
Эксперты — занятые люди, поэтому времени на то, чтобы ознакомиться с дипломом и составить хорошую рецензию, у них нередко не хватает. Именно поэтому писать ее часто приходится самому студенту. Он относит на подпись уже готовый документ. Нужно быть готовым к замечаниям рецензента, чтобы быстро исправить недостатки и получить допуск к защите. Эксперт оценивает работу, дает рекомендации и ставит свою подпись. Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Виды рецензентов
К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии. Одна из них — внутренняя, вторая — внешняя. Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов.
Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей. Однако большая часть внутренних экспертов руководствуется качеством и содержанием исследования, не учитывая факт личного знакомства со студентом. Это — идеальный внутренний рецензент.
Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика. В большинстве случаев именно внешний рецензент предлагает дипломнику самому написать рецензию на дипломную работу по образцу внутренней.
Что писать в рецензии
После прочтения рецензии еще не ознакомившийся с дипломной член комиссии должен понять, что выпускник провел по-настоящему ценное исследование. Чтобы сложилось именно такое впечатление, нужно указать в тексте:
— полноту решения задач;
— соответствие темы и содержания;
— качество и грамотность изложения;
— новизну и достоверность используемой литературы и многое другое.
Также хорошо, если будут присутствовать незначительные замечания рецензента (как внешнего, так и внутреннего), которые легко можно исправить.
Грамотно написанная рецензия — путь к успешной защите диплома.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
кто такой РЕЦЕНЗЕНТ?
Рецензенты бывают 2 типов:
— Рецензент, прикрепленный выпускающей кафедрой (внутренний);
— Внешний рецензент (свободный).
Рецензент, назначенный вам кафедрой. Понятно – это один из преподавателей вашего учебного заведения. Возможно, вы в прошлом были его студентом и хорошо, если оставили после себя положительные воспоминания или хотя бы нейтральные. А если наоборот вас запомнили как учащегося пропускающего пары, не прилежного в учебе. Тогда на положительную рецензию даже с дипломной работой высокого уровня вряд ли придется рассчитывать. Хотя назначенный вам рецензент и не должен состоять на кафедре, на которой вы защищаетесь. Все мы знаем, работники общаются между собой и обсуждают не только коллег а и учащихся.
Однако выбранный для вас рецензент имеет научную степень и признание коллег. На защите он может вступиться за вас, если работа, выполненная вами ему понравиться. Но преподаватели, особенно имеющие научную степень, за всех не говорю, люди прошенные. За вечно занятым рецензентом вам придется побегать и попросить.
Со свободным рецензент попроще в вопросе договориться о встрече. Он лояльно настроен к студенту. Чаще такими внешними рецензентами становятся начальники отделов, где вы проходили практику и ваш дипломный проект связан с деятельностью организации. Но как быть, если практика была у вас формально. К тому же данного человека не знают члены аттестационной комиссии, и он вероятней всего не будет присутствовать на вашей защите. И редко кто из работников предприятий, фирм, фабрик или заводов имеет научную степень, согласитесь очень большая редкость.
Рецензию вам придется писать самостоятельно, сложно себя объективно оценить, но придется. Практически ни один рецензент не составляет самостоятельно отзыв на дипломную работу выпускника. Он ее лишь подписывает и ставит печать. Потрудитесь заблаговременно предоставить свою работу для рецензии. Процесс может занять от одного дня и до недели, разве вашу работу будут досконально изучать для объективности оценки.
Вы можете иметь ни одного, а нескольких рецензентов – это не запрещено. Возможно, придаст большей значимости вашей подготовки к защите.
РЕЦЕНЗЕНТ — автор рецензии, которым в изд. практике может быть сотрудник изд-ва или внештатный специалист в той области, к которой относится рецензируемое произведение.
Как подготовить рецензию к магистерской диссертации? (что это, кто может быть рецензентом, требования ГОСТ и ВАК, этапы написания, рекомендации)
Магистерская диссертация – финальный рубеж каждого студента, обучающегося в ВУЗЕ в магистратуре. Это очень серьезный проект, который фактически создается на протяжении всего обучения. Каждый семестр магистрант предоставляет на кафедру отчет о проделанной работе, демонстрируя тем самым подготовку аттестационной работы к приближающейся защите.
Магистерская диссертация – финальный рубеж каждого студента, обучающегося в ВУЗЕ в магистратуре. Это очень серьезный проект, который фактически создается на протяжении всего обучения. Каждый семестр магистрант предоставляет на кафедру отчет о проделанной работе, демонстрируя тем самым подготовку аттестационной работы к приближающейся защите.
Одним из важнейших документов, который прилагается к исследованию в обязательном порядке, является рецензия. Сегодня мы расскажем, как и кем она формируется, какова ее роль на защите проекта.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Что такое рецензия к магистерской диссертации?
Рецензия представляет собой официальный документ, в котором отражается независимая оценка о проделанной работе, качестве исследования, выявляются достоинства и недостатки проекта, а также дается рекомендация относительно присуждения автору проекта определенной степени, звания или квалификации.
Для чего нужна рецензия на проект?
Составителем рецензии к магистерской диссертации является так называемый рецензент. Одним из важнейших условий, предъявляемых к рецензентам, является то, что они должны быть компетентны в теме (области) исследования, притом уровень своей квалификации они должны подтвердить документально.
Какой бывает рецензия?
Рецензия как документ – едина в своем роде. В зависимости от того, какую оценку рекомендует составитель, она может быть положительной или отрицательной.
Виды рецензии в зависимости от рекомендованной оценки
Рецензия играет немаловажную роль на защите магистерской диссертации и любой иной научно-исследовательской работы. В частности, если у комиссии возникает дискуссия относительно выведения окончательно решения о присвоении квалификации ил оценки, то рецензия может сыграть в этом вопросе решающую роль.
Виды рецензии в зависимости от того, кто ее составляет
В зависимости о того, кто является составителем, рецензия может быть внешней и внутренней. Внутренняя рецензия формируется экспертом, который является членом ВУЗа (преподавателем, научным руководителем и пр.), Внешняя рецензия составляется сторонним специалистом, который не знаком с автором. Считается, что более объективной является внешняя рецензия, так как рецензент учитывает личные качества автора, не натягивает ему «отметку», исходя из его текущей успеваемости.
Рецензия позволяет Диссертационному совету удостовериться в том, что автор разобрался в теме, не допустил грубых и серьезных ошибок, разработал эффективные план мероприятий по решению проблемы и пр.
Кто может стать рецензентом магистерской диссертации
Формировать рецензию имеет право только лицо, имеющее за плечами соответствующую квалификацию. Чаще всего привлекаются кандидаты и доктора наук.
Обязательным условием, чтобы стать рецензентом магистерской диссертацией, является то, что специальность кандидата или доктора наук должна совпадать со специальностью магистранта. Данный факт должен быть подтвержден документально, то есть представлен соответствующий документ об образовании.
Этапы подготовки к созданию рецензии
Сам по себе процесс написания рецензии к магистерской диссертации включает в себя несколько этапов.
Как написать рецензию?
Этап #1. Тотальное изучение диссертации.
Здесь рецензент должен детально ознакомиться с проектом, чтобы понять, что сделал автор, объективно ли подошел к оценке проблемы, правильно ли ее диагностировал, насколько эффективные меры предложил, насколько они новые и значимые и пр. также на данном этапе он выявит достоинства и недостатки проекта.
Этап #2. Подготовка рекомендаций по совершенствованию работы, сглаживанию недостатков.
На этом этапе рецензент подчеркивает грубые или явные недостатки и отмечает, как их можно решить или исправить, как усовершенствовать магистерскую диссертацию.
К числу недостатков обычно относят: неполное раскрытие темы, отсутствие личных разработок, невозможность применения решений на практике и пр.
Этап #3. Оформление рецензии.
Это последний этап, где рецензент должен отразить все свои мысли относительно проекта на бумаге. Чаще всего эксперт заполняет утвержденный в ВУЗе бланк рецензии. Если такого бланка нет от рецензент оформляет ее согласно общим правилам.
Что должна содержать рецензия к магистерской диссертации?
В рецензии отражаются следующие сведения:
Объем рецензии составляет 2 страницы.
Чем выше качество магистерской диссертации, тем больше шансов получить положительную и объективную рецензию, а также положительную отметку на защите с присвоением соответствующей квалификации.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Кто такие рецензенты? Как проверяют Вашу научную статью?
Кто такие рецензенты? Как проверяют Вашу научную статью?
Одним из важнейших этапов в публикационной деятельности ученых и журналов является обязательное рецензирование научной статьи. Этим принципом руководствуются все международные издания, которые индексируются в наукометрических базах данных Scopus и/или Web of Science. Но важно помнить, что экспертное рассмотрение – это большая ответственность, которую ученый берет на себя, когда ему предлагают стать рецензентами или он самостоятельно предлагают свою кандидатуру.
Рецензирование – это оценка статьи, которая помогает отобрать качественный, полезный и актуальный материал для публикации. Данную процедуру проходят все статьи, которые попадают в редакцию журнала.
Что включает рецензирование?
Кто такой рецензент?
Рецензент – это ученый, который благодаря глубинным знаниям в определенной научной области, готов дать объективную оценку исследованию. Он является ориентиром для редакторов изданий. Рецензенты знают, что от их оценки очень многое зависит, поэтому им важно предоставлять полезные рекомендации авторам материалов, чтобы данные работы попадали в международные журналы. Тем самым, они способствуют распространению информации в мировом научном сообществе.
Каким должен быть научный рецензент?
Каждый ученый, который хочет начать деятельность рецензента, должен знать особенности этой работы, основные принципы и стандарты во время научного рассмотрения.
Перед тем как дать свое согласие на рецензирование, исследователь должен действовать следующим образом: все взвесить (время, свою загрузку, экспертность и другое) и ответить согласием или отказом на предложение как можно скорее.
Если ученый чувствует, что его компетенции в данном вопросе недостаточно, необходимо обозначить грань своих знаний или прокомментировать только какую-то часть работы.
Обязанности и требования к рецензенту
— предоставлять правдивую информацию о себе, своем опыте;
— соглашаться на рецензирование лишь в том случае, если он уверен, что сможет подготовить материал вовремя. Если сроки необходимо сдвинуть, предупредить об этом редакцию;
— ознакомиться со всеми рекомендациями журнала по поводу рецензирования;
— не использовать информацию из статьи в своих корыстных целях;
— помнить, что религия, государственная политика, коммерческое сотрудничество не могут влиять на оценку;
— обязательно сказать редактору, если он работает в той же организации, что и автор статьи, принимал участие в исследовании или не поддерживает правил данного журнала;
— научному рецензенту нельзя самостоятельно привлекать к оценке других ученых. Этот вопрос нужно согласовать с редакцией;
— помнить, что текст рецензии – это объективное и конструктивное мнение без примеси враждебности или клеветы;
— сообщить в журнал, если в работе присутствует подозрение на плагиат.
Вы стали рецензентом. В чем плюс для Вас?
Что должен делать рецензент после проведенной оценки?
Каждый рецензент понимает, что оценка должна быть качественной, ведь ему самому необходимы хорошие рецензии. Важно осознавать степень ответственности, чтобы другие ученые могли читать высококвалифицированные исследования, используя их для своих научных достижений.
Если Вы прочитали весь предыдущий текст и все-таки решили попробовать стать рецензентом, вот Вам пару советов с чего начать!
Нужно принять тот факт, что, возможно, потребуется определенное время для реализации задуманного. Наберитесь терпения и ежедневно прикладывайте усилия к развитию своих способностей, и даже, если Вам сегодня отказали, то завтра все может измениться. Ми уверены, что со временем именно целеустремленность и профессионализм приведет Вас к рецензированию статей, которые публикуются во всемирно известных научных изданиях.
Компания «Научные публикации» уже долгое время помогает ученым с разных стран успешно реализовывать их научно-публикационные задачи. Если Вам необходимо увеличить количество статей в международных журналах, чтобы стать более заметным в научном пространстве, закажите публикацию в Scopus или Web of Science.
Будем рады помочь Вам подобрать лучшее издание в сфере Ваших исследований. Для начала сотрудничества обратитесь к нашему специалисту за консультацией с помощью онлайн-чата или любой формы связи на сайте.
Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас
Заказать сейчас
РЕЦЕНЗЕНТ
Смотреть что такое «РЕЦЕНЗЕНТ» в других словарях:
РЕЦЕНЗЕНТ — (лат., от recensere рассматривать). Лицо, пишущее рецензии, то же, что критик. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. РЕЦЕНЗЕНТ лат. recensens, от recensere, рассматривать. То же, что критик. Объяснение… … Словарь иностранных слов русского языка
РЕЦЕНЗЕНТ — РЕЦЕНЗЕНТ, рецензента, муж. Автор рецензии. Мой рецензент (рецензент моей книги). || Лицо, которому поручают рецензию (вышедших книг, письменных работ учеников, театральных пьес и т.п.). Театральный рецензент. || Лицо, специально занимающееся… … Толковый словарь Ушакова
рецензент — См. писатель … Словарь синонимов
рецензент — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN reviewer … Справочник технического переводчика
Рецензент — автор рецензии, которым в изд. практике может быть сотрудник изд ва или внештатный специалист в той области, к которой относится рецензируемое произведение … Издательский словарь-справочник
рецензент — разбиратель, пересматривающий сочинения и пишущий разбор, дающий оценку труду Рецензия. Ср. В рецензиях журнальных не было сказано ничего определенного. С. Аксаков. Биогр. М.Н. Загоскина. Ср. Сей муж такой же рецензент В сравненьи с рецензентами … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
рецензент — (рецензентыр, рецензентхэр) рецензент Рецензиер зытхыгъэр ары Рецензентыр рецензиеу ытхыгъэм къеджагъ … Адыгабзэм изэхэф гущыIалъ
рецензент — 3.1.2 рецензент: Лицо, выполняющее проверку технической корректности документации. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
рецензент — род. п. а. Из нем. Rezensent – то же от лат. rесēnsеō, ērе проходить, осматривать … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Рецензент — еженедельная критическая и литературная газета, издававшаяся В. Н. Олиным в СПб. в 1821 г. В газете печатались статьи по критике, истории и этнографии, биографические очерки, повести, рассказы, анекдоты, стихотворения и разные извещения. Много… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона