свой среди чужих чужой среди своих что значит
ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ, СВОИ СРЕДИ ЧУЖИХ, ИЛИ ИСТОРИЯ ОДНОГО СЛОВА
Постигать тайны, которые хранят наши повседневные и привычные слова, не менее увлекательно и полезно, чем, скажем, разгадывать кроссворды.
Как попало слово к нам в лексикон и когда?
По толковому словарю М. Фасмера – со времён Петра I. Фасмер почему-то не дал чёткого определения этому слову, но объединил слово kolonia со словом колонка и приводит такой пример: «колонкой» называли в Саратове немецкое поселение.
В.И. Даль в своём толковом словаре писал, что колонка – это население иноземцев, посёлок выходцев, переселенцев из другой земли. Напрашивается вывод, что оба исследователя слова в этом вопросе – единомышленники. Пользуясь их разъяснениями, мы начинаем понимать, что колония или колонка – это, говоря популярно и образно, «чужие среди своих», живущие обособленно, «кружком». Не случайно, значит, слово «колония» имеет корневую основу «коло» (круг).
Исключительно ради того, чтобы лишний раз утвердиться в своих выводах, можно заглянуть ещё в толковый словарь О.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова (для удобства договоримся называть дальше фамилию одного из авторов – Ожегова). Но тут-то и окажется, что лучше нам этого не делать, потому что начнётся нечто странное, от чего в голове всё смешается.
Читаем у Ожегова: «колония – страна, лишённая самостоятельности, находящаяся под властью иностранного государства». Надо понимать, под властью тех самых «чужих», которые до поры до времени жили вполне безобидным «кружком» на территории «своих».
Что же получается? Каким-то таинственным образом смысл слова «колония» претерпел во времени такую метаморфозу! Ведь Ожегов даёт совершенно противоположное объяснение слову.
Это заставляет нас углубиться в изучение производных слов «колонка, «колонна» и др. И тогда мы найдём у Ожегова интересное толкование понятия «пятая колонна», которое означает «вражеская агентура внутри страны». А вот это уже горячее, эта формулировка уже как-то теснее перекликается с мнением коллег Ожегова (В.И. Даля и М. Фасмера), ибо она – ни что иное, как «чужие среди своих». В то время, как слово «колония» по Ожегову (напомню: страна, лишённая самостоятельности, находящаяся под властью иностранного государства) – это, образно говоря, «свои среди чужих».
Каламбур из слов «свои-чужие» был взят исключительно для наглядности изучения слова «колония», но неожиданно стал обретать некоторый глубинный смысл.
Значения слов «свои» и «чужие», как оказалось, могут плавно «перетекать» из одного в другое – в зависимости от того, кто кем в данный момент, в данной ситуации и на данной территории себя осознаёт.
Простым примером такого взаимного «перетекания» смысла двух слов могут быть слова «шпион» и «разведчик». Для нас наша агентура за рубежом – это разведчики; агентура «из-за бугра», работающая у нас против нас – это уже шпионы. Но «там» всё видится наоборот: их агенты у нас – разведчики, наши у них – шпионы.
Это – громоздкая формулировка, но она прослеживает систему закономерностей, по которой, видимо, идут исторические процессы, растянутые во времени. Система, по всему видно, кем-то хорошо изучена, испытана, умело используется и, к сожалению, безотказно действует. История хранит немало примеров, когда «чужие среди своих» превращались бархатно и незаметно в «своих среди чужих».
На этом можно было бы закончить наши запутанные изыскания, но мы ведь так и не нашли ответа на главный вопрос: откуда же пришло к нам слово «колония». Ведь М. Фасмер только сообщил нам о том, с какого времени оно вошло в наш лексикон.
Обратимся к трудам сотрудника департамента изучения Америки Вальядолидского университета, известного в Испании профессора Альфонсо Энсенат де Виллалонга, который на протяжении 10 лет последовательно изучал биографию генуэзца Кристофора Колумба, шаг за шагом проследив весь его жизненный путь по архивным документам. Итогом его кропотливой деятельности был вывод о том, что историки неверно «расшифровали» фамилию знаменитого мореплавателя.
Все они традиционно утверждают, что Кристофор был сыном ткача Доменико Коломбо из Генуи, где теперь очень почитается фамилия Коломбо. В честь его назван аэропорт, а туристам с гордостью показывают небольшой, обвитый плющом домик ткача, где произведён на свет будущий знаменитый путешественник и открыватель нового континента.
Однако профессор Энсенат обнаружил, что документы о рождении Колумба и его месте проживания носят разрозненный характер.
Путём сопоставления архивных данных он доказал, что семья, в которой родился Кристофор, была купеческой, отца действительно звали Доменико, но фамилию он носил Колонне. Их сын, Христофоро Колонне, родился в 1446 году, а не в 1451-м, поскольку в этом году они с 5-летним сыном уже уехали из Генуи и поселились в Лиссабоне. То, что Кристофор лишь 5 лет прожил в родном городе, подтверждается и официальной версией.
Изучая итальянские документы в Национальной библиотеке Мадрида, Энсенат обнаружил, что в них в ряде случаев вместо слова «Колон» ошибочно писалось «Колом». А когда известность Колумба достигла Италии, итальянские историки, желая скорее объявить свою страну причастной к его славе, поторопились отыскать след проживания семьи Коломбо в Генуе. И нашли. Это и была семья ткача.
В поддержку выводов Энсената говорит и тот факт, что М. Фасмер в своём словаре слово «kolonne» соединяет с латинским «kolumna». А латинский вариант фамилии, видимо, утвердился потому, что Кристофор после окончания навигационной школы в Сагре продолжал учёбу в латинской школе в Павии (Португалия), что тоже установил профессор, а не в итальянском городе Павии, на котором настаивают итальянские учёные.
Эти открытия профессора Энсената позволяют нам думать, что первые завоеватели Америки, истребляя и вытесняя с американского континента аборигенов и расселяясь на их территории, назвали её в честь открывателя Колонне – Колонией. Позже, из-за тех самых погрешностей в архивных записях, в результате которых приобрела известность фамилия Колумб, новые земли стали называть Колумбией. Это название и сохранило одно из государств материка.
Свой среди чужих, чужой среди своих
«Свой среди чужих, чужой среди своих» — дебютный полнометражный фильм режиссёра Никиты Михалкова, снятый по повести Э. Я. Володарского и Н. С. Михалкова «Красное золото».
Содержание
Сюжет
Маленький губернский городок на юге России, 1920-е годы. Кончилась Гражданская война, но до полной победы большевиков ещё далеко. Пятеро друзей, бывших бойцов Красной Армии, готовят к отправке в Москву ценный груз — реквизированное у буржуазии золото, необходимое для закупки продовольствия для голодающих Поволжья.
Первоначальный план состоял в том, что бронированный вагон с большой охраной и пулемётами отправляется под командой Егора Шилова в центр. Но Шилов исчезает, в его комнате обнаруживают изуродованный до неузнаваемости труп. Председатель губкома Сарычев решает первым же поездом отправить золото тайно и с минимальной охраной. Группа бывших белых офицеров похищает золото, отцепляя вагон при пособничестве железнодорожника Ванюкина. Внезапно появляется Шилов — выясняется, что он не погиб — его похитили и накачали наркотиками, а в ГубЧК есть предатель.
После налёта офицеры догоняют поезд, от которого отцепили вагон. Далее поезд с офицерами подвергается ограблению банды во главе с есаулом Брыловым, погибают все офицеры, кроме ротмистра Лемке. Саквояж с золотом похищает кто-то из бандитов. В надежде вернуть золото Лемке присоединяется к банде. Тем временем чекисты допрашивают Шилова. Он утверждает, что не помнит, что с ним произошло, но ему не верят и помещают под стражу. По пути в тюрьму к Шилову возвращается память, и он решает бежать, чтобы найти врагов. Он наносит визит железнодорожнику Ванюкину, от которого узнаёт про налёт банды Брылова.
Проникнув в банду, Шилов выясняет, что золото в суматохе забрал и спрятал татарин Каюм. Их разговор подслушивает мальчишка — слуга есаула. Ванюкин является с повинной в ЧК, но на следующее утро его находят мёртвым в камере. Председатель губкома Сарычев обращает внимание на кровоподтёк на правой стороне лица Ванюкина; подозрение падает на единственного левшу в ЧК — рабочего Никодимова. При проверке выясняется, что настоящий рабочий Никодимов был убит несколько лет назад, а человек, выдающий себя за него, и есть агент бандитов. Чекисты разоблачают и убивают предателя при попытке оказать им вооружённое сопротивление.
Начфин Забелин (кавалерист, очень тяготившийся своей штатской должностью) собирает кавалерийский эскадрон и уничтожает банду, но накануне боя есаул Брылов сбегает вместе с золотом. Шилов, Каюм и Лемке сплавляются по реке на плоту, чтобы настигнуть Брылова. Это им удаётся. В стычке Брылов убивает Каюма и ранит Лемке, однако сам погибает от руки Шилова, чуть не сорвавшегося с крутого обрыва. Шилов не знает, что вражеского агента в ЧК разоблачили, и тащит на себе раненого Лемке, поскольку Лемке — единственный, кто знает врага. Он выходит к эскадрону Забелина с золотом и Лемке. Фильм заканчивается тем, что друзья замечают его и бегут навстречу.
В ролях
Съёмочная группа
Факты о фильме
В обеденный перерыв группа каскадёров обсуждала сцену ограбления поезда: как надо прыгать на поезд, с какой скоростью он должен идти, как лошади должны скакать. И всё это долго, обстоятельно. А моя «банда» состояла вся из местных. Там был молодой такой красавец с пышными усами. Услышал он разговор, вскочил на коня, догнал поезд, который шёл в депо «на обед». Прыгнул с седла на поезд, потом обратно прыгнул в седло и, усмехаясь, вернулся на место. Каскадёров это подкосило абсолютно.
У меня много местных снималось. Отчаянные ребята. Приходят спрашивают: «Оружие вы будете давать, или нам своё принести?»
Психология «свой среди чужих, чужой среди своих»
Вам когда-нибудь с обидой говорили, что вы для чужих людей делаете гораздо больше, чем для своих родных? Может быть, вы наблюдали такое среди знакомых или сами предъявляли подобные претензии кому-нибудь из родственников? Почему такое случается?
У явлений есть причины
Любопытный зигзаг человеческой психологии с удачно подобранным названием «свой среди чужих, чужой среди своих» — явление распространённое. И чтобы столкновение с ним произошло как можно менее болезненно, нужно понимать его корни, истоки. Если поведение человека вписывается в определение «свой среди чужих, чужой среди своих», чаще всего обязательно ищите одну из трёх основных причин.
Как дети!
Обиды на родственников по какому-то важному поводу или испорченные отношения с ними. Тут всё понятно и логично: поссорился с родными и не хочешь с ними общаться. Причины ссор могут быть самыми разнообразными, тут все зависит от восприятия жизни, от собственных устоев и просьб, а может быть, даже от каких-то требований к родственнику, которые он не может или не считает нужным выполнить. Возникает обида: стандартная детская модель поведения, которую по различным причинам перенимает взрослый человек.
Что любопытно: более опасна такая ролевая модель в исполнении женщин. Мужская психология более прямолинейна и менее сложна, из-за чего мужчины чаще более обидчивы по пустякам, но отходчивы в ссорах по серьёзным поводам. Мужчина может вдрызг разобидеться на самого родного человека из-за ерунды, но дольше нескольких дней (чаще всего — нескольких часов) он обижаться не в состоянии. Если женщина по-настоящему обиделась на родственника, она не устроит мелодраматическую сцену с битьём посуды, она может не проронить ни слова, но отношения будут испорчены на годы или даже навсегда. Многие путают эмоциональность женской реакции с полноценной обидой. Это ошибка: женщина может охать, ахать и лить слёзы по множеству самых невинных поводов, но чтобы по-настоящему обидеть женщину, нужно очень постараться.
Расстояние — всё!
Встреча с людьми определённого психологического типа. Здесь статистически преимущество у мужчин, чаще всего это их «фишка». Такие люди держат родственников на расстоянии из-за боязни зависеть от кого-либо. Логика следующая: родственники — это люди, имеющие право потребовать от меня чего-либо — помощи, внимания, времени, общения, поддержки № критической ситуации и т.д. Таким образом, я попадаю в зависимость от них. [Простое и эффективное решение, чтобы от неё избавиться, — свести общение [с родными к минимуму. Нет отношений либо они не настолько близки, стало быть, родственники будут соблюдать некие границы поведения, за которые никогда не перешагнут.
Если родственники потенциально имеют право попросить о чем-либо, то посторонние люди не имеют никаких оснований требовать от человека чего-то, что нарушает его личное жизненное пространство. К примеру, «я могу тесно общаться и помогать своим коллегам, одноклассникам, сокурсникам, товарищам по совместному хобби и т.д. Ни я им ничем не обязан, ни они мне ничего не должны. Никто ни от кого зависит».
Близкие далеко
Родственные связи или вовсе разрушены, или значат весьма и весьма мало.
Характерная примета нашего времени. Прошла эпоха, когда родственники жили в пределах одного населённого пункта, помогали друг другу в повседневных делах и регулярно собирались за общим столом. Подобные семейные принципы понемногу уходят в прошлое по разным причинам: переезды за лучшей долей, загруженность на работе. Сегодня мы гораздо больше времени проводим с формально чужими нам людьми — с кем работаем и пересекаемся по жизненным интересам. Закономерно, что с ними у нас гораздо больше общего, чем с формально близкими людьми. Требовать от современного человека быть готовым расшибиться в лепёшку ради родственников, нередко малознакомых, — это прекрасно с теоретической точки зрения. Но практика жизни — штука суровая.
Спокойствие, только спокойствие!
С причинами отчуждения от родных и близости с чужими более или менее понятно. Следующая проблема — что с этим делать? Ответ — не делать ничего целенаправленного. А что вы можете сделать, например, если у родственника на вас давняя обида? Только попросить прощения, но и это не гарантия его «потепления». Нужно стараться не наносить человеку новых обид, а там уже мяч на его стороне, решение за ним. Если налицо фобия «попасть в зависимость», то настойчивые попытки сблизиться лишь спровоцируют резкую защитную реакцию. Ну а с разрушением семейных связей мы не можем сделать ничего, кроме создания собственной дружной семьи. Все остальные рекомендации «сделайте это вот так, и будет счастье» — в лучшем случае наивность, в худшем — шарлатанство. В ситуации «свой среди чужих, чужой среди своих» нужно сохранять спокойствие и не провоцировать людей на глупости, больше от вас ничего не зависит.
Журнал: Дарья Гороскоп, №8 сентябрь 2019 года
Рубрика: Стиль жизни
Автор: Редакция журнала
Новое в блогах
Свой или чуждый?
В 1974 году на экраны страны вышел первый фильм Михалкова-режиссера «Свой среди чужих, чужой среди своих». Картина была снята по сценарию Эдуарда Володарского и стала блестящим образцом вестерна, лихо закрученной интриги и, главное, гимном настоящей мужской дружбе
Золотой сюжет
Историю, лежащую в основе картины, сценарист Эдуард Володарский вычитал в газете. Это был самый обычный рассказ об эшелоне с золотом, собранным чекистами для благих целей. Потом эшелон захватили белые, затем снова красные… «Золотой» сюжет понравился автору будущего фильма. Он написал сценарий, который назвал «Полмиллиона вплавь, пешком и волоком». Окончательный вариант названия родился во время беседы Михалкова и Володарского в одном из московских ресторанов. В первоначальный сценарий коллеги заключили почти все, что знали о Гражданской войне. Но кто-то им сказал, что в этом случае фильм превратится в банальность, поскольку время, овеянное легендой, экранизировали к каждой годовщине Октября. Вот тогда сценаристы стали искать новые драматические ходы, которые не использовались ранее в советском кино. За это потом и получили килограммы упреков и восхищений. Фильм сняли за два месяца. Съемки проходили в Чечне и Баку.
В фильме, как мы помним, снимались почти исключительно мужчины, в сценарии была прописана только одна относительно большая женская роль – ординарец Лешка, которого играла девочка. В других случаях женщины лишь мелькали на экране (в том числе и жена Михалкова Татьяна, которая появляется в грезах Брылова). В мужских ролях снялись Анатолий Солоницын (Сарычев), Юрий Богатырев (Егор Шилов), Сергей Шакуров (Забелин), Александр Пороховщиков (Кунгуров), Николай Пастухов (Липягин), Александр Кайдановский (ротмистр Лемке), Константин Райкин (Каюм), Никита Михалков (есаул Брылов).
Претензии ОБХСС
Съемки фильма начались с павильонных эпизодов: снимали сцены «в губкоме». А в середине августа группа выехала в Грозный. Съемки в Чечне только начались, как вдруг – ЧП. Из-за ротозейства администраторов картины погиб один из маляров. В тот роковой день он позволил себе выпить лишнего и самостоятельно передвигаться не мог. Но вместо того чтобы освободить его от работы, администратор приказал погрузить маляра в автобус и отправить на съемочную площадку: дескать, по дороге проспится. А в салоне автобуса находились канистры с бензином, пакля, мешковина и ветошь для протирки объективов. По дороге пьяный маляр решил закурить и… погиб в огне.
В это же время на Михалкова едва не завели уголовное дело по обвинению во взяточничестве. Киношникам срочно потребовалась массовка. И администратор группы пригласил местных жителей. При этом объявил: «Приходите с паспортом, конный – десять рублей в день, пеший – пять». Он имел в виду гонорар за съемку, но крестьяне, воспитанные в традициях местного менталитета, решили, что речь идет о взятках за право на участие в съемке. И вложили в паспорта – кто десятку, кто пятерку. В результате режиссер только благодаря отцу сумел отбиться от претензий ОБХСС.
«Пограничник Карацупа»
В сентябре съемки фильма продолжились. Снимали эпизоды ограбления поезда бандой Брылова, встречу Шилова с бандой и др. В свободное от съемок время актеры занимались кто чем. Например, Кайдановский, будучи заядлым книгочеем, не вылезал из букинистических магазинов. А Пороховщиков с Солоницыным повадились ходить на базар, где первый покупал фаршированные баклажаны, а второй в соседнем магазине две бутылки «коньячного напитка» (более благородных напитков там не было) – «норму» выпивки и закуски на двоих. Иной раз после вылазок в город актеры так «уставали», что сил возвращаться в гостиницу уже не было, и они засыпали прямо на базаре, устроившись на каких-то циновках…
– У нас в фильме снимался баран, – вспоминает сценарист и режиссер Александр Адабашьян. – Его из всего стада вычислил Саша Кайдановский. Ему понравилось, что баран, когда ему накидывали веревку, «брал» след, как собака. В свободное время Саша одалживал у кого-нибудь винтовку и в своем мундирчике белогвардейского поручика Лемке бегал с бараном на поводке по всей съемочной площадке, как великий пограничник Карацупа.
Отчаянные ребята
– Вспоминается и такой случай, – продолжает Адабашьян. – Как-то в обеденный перерыв группа каскадеров обсуждала сцену ограбления поезда: как надо прыгать на поезд, с какой скоростью он должен идти, как лошади должны скакать. И все это долго, обстоятельно. А в сторонке стояла «банда», состоявшая вся из местных. Не знаю, остался в живых сейчас кто-нибудь из них или нет… Там был молодой такой красавец с пышными усами. Услышал он разговор, вскочил на коня, догнал поезд, который шел в депо «на обед». Прыгнул с седла на поезд, потом обратно прыгнул в седло и, усмехаясь, – вернулся на место. Каскадеров это подкосило абсолютно.
У меня много местных снималось. Отчаянные ребята. Поначалу приходят и спрашивают: «Оружие вы будете давать или нам свое принести?» Или такой случай. Построили мы как-то массовку, рассчитали на первый-второй. Сказали: первые – пассажиры ограбленного поезда, вторые – разбойники. Чеченцы все из первых ушли в разбойники. Сказали: «Меня грабить? Вы что?» Для них это было оскорбительно.
Шокирующий череп
В середине октября группа снимала эпизоды под условным названием «Пограничная река». Съемки проходили на горной реке Аргун, где температура воды в те дни была всего плюс три градуса. А по сюжету сразу троим актерам – Богатыреву, Райкину и Кайдановскому – предстояло долгое время провести в воде. Снимали эпизод, когда Каюм пытается сбросить Шилова с обрыва в реку, но в итоге сам оказывается в ней, а Шилов бросается его спасать. Райкин должен был со скалы упасть в реку, в самый водоворот. Стоит отметить, что, когда спасатели предварительно проверяли это место – выясняли, какая там глубина, – одного из них водоворотом затянуло под скалу. С трудом, но его удалось спасти. Поэтому, прежде чем упасть с обрыва, Райкин покрошил в реку бумагу, чтобы удостовериться, что водоворот в этом месте не слишком сильный. Падение прошло успешно. Но в другом месте реки актера все же чуть не затянуло под воду. Спасатели едва вытащили Константина Райкина из реки.
Кстати, Райкин абсолютно безболезненно согласился побриться для роли наголо. Но потом ему пришлось шить парик для того, чтобы он смог спокойно выходить на сцену в театре и играть свои роли, не шокируя блестящим черепом зрителя.
Чекист и белогвардеец
Многие, кто работал на фильме «Свой среди чужих…», вспоминают и такой эпизод. По сюжету герой Богатырева должен был дать в ухо герою Кайдановского. Богатырев категорически отказывался это делать, не желая причинять боль другому человеку. Его умоляли и уговаривали, а он отказывался. К уговорам режиссера присоединился Кайдановский, умоляя ударить его. Но Богатырев был непоколебим. В результате не выдержал Михалков и закричал (по словам очевидцев, это редкий случай, на актеров Михалков не кричит): «При чем тут ты? При чем тут Саша? Встречаются чекист и белогвардеец. Это единственное, что должно тебя интересовать». Больше Богатырев спорить не стал.
Бандиты в широкополых шляпах
Съемки в Чечне завершились 15 ноября. Вообще-то работа там должна была продлиться еще месяц, однако выпал обильный снег, который сорвал съемки. В итоге натурные съемки заканчивали под Баку. В Москву съемочная группа вернулась 19 декабря. За несколько дней до Нового года начались монтаж картины и параллельная съемка павильонных эпизодов.
11 января 1974 года смонтированный фильм был показан худсовету и получил одобрение. Премьера состоялась в кинотеатре «Звездный», но участники смутно помнят о своих ощущениях, поскольку начали праздновать часа за три до начала сеанса.
В широкий прокат фильм вышел в ноябре 1974 года и вызвал весьма неоднозначную реакцию у критики. К примеру, в одной из газет было написано следующее: «Внешних примет детектива в картине более чем достаточно. Погонь, драк, стрельбы хватило бы на два фильма. Но вот понять, что же происходит на экране, кто за «нас» и кто «против», невозможно. В широкополых шляпах скачут бандиты, очень уж напоминающие ковбоев из американских вестернов, грабят поезд, красиво джигитуют. Но вся беда в том, что в фильме отсутствуют яркие, интересные персоналии…»
В прокате фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих» занял скромное 22-е место (23,7 млн. зрителей), пропустив вперед себя такие фильмы, как «Контрабанда» (28,4 млн.), «Фронт без флангов» (27,6 млн.) и «Семью Ивановых» (25,9 млн.), которые сегодня мало кто помнит. Однако время, как говорится, все расставило по своим местам.
Запись опубликована автором admin в рубрике Кино. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
Как снимали фильм: Свой среди чужих, чужой среди своих
Фильм 1974 года «Свой среди чужих, чужой среди своих» рассказывает о крепкой мужской дружбе.
Эта кинокартина, если можно так выразиться, настоящий неподдельный гимн большевикам. Непревзойденный сюжет, великолепное музыкальное сопровождение, талантливая актерская и режиссерская работа – это все позволило киноленте стать национальным достоянием и стоять в одном ряду с лучшими советскими фильмами.
Андрей Тимофеевич Забелин, командир эскадрона (Сергей Шакуров)
На мой взгляд, кинокартина «Свой среди чужих, чужой среди своих» в очередной раз доказывает, что главное в кинематографе всё-таки талант, а не опыт. Это первый и, пожалуй, самый лучший и эмоциональный фильм режиссера Никиты Михалкова. Следующие работы именитого режиссера, несомненно, очень сильные и не менее талантливые, но кинокартина «Свой среди чужих, чужой среди своих» настоящий бриллиант советского кинематографа.
Егор Петрович Шилов, чекист (Юрий Богатырев)
Возможно, со временем начинает давить груз резко возросшей популярности, а бесчисленное множество наград за создание настоящих шедевров может немного притупить истинный талант, и вместо «конфетки» порой выходит что-то сильно посредственное.
Атаман Александр Брылов (Никита Михалков)
Молодой Никита Михалков запросил фирменную цветную пленку «Кодак» для своего фильма и даже получил около пяти с половиной километров пленки, которой хватило только на половину фильма. И несмотря на возникшее затруднение, молодой режиссер не стал унывать и принял неординарное решение. Вторая половина кинокартины была отснята на дешевую черно-белую пленку. Эти черно-белые фрагменты придают какую-то непередаваемо стильную изюминку фильму. Особенно экспрессивным получился эпизод празднования окончания гражданской войны, когда друзья неподдельно радуются, а карета «прошлого времени» летит под откос.
Часть фильма снимали на Кавказе, к съемкам было привлечено немалое количество местных жителей. И во время работы над кинокартиной произошло несколько примечательных событий, о которых хотелось бы упомянуть.
Вся съемочная группа жила на турбазе, и в один из дней разгорелся конфликт с местными жителями. Произошла драка «стенка на стенку». Но приехавшие из столицы кинематографисты в честном бою доказали, что они настоящие мужики. После этого местные зауважали приезжих и охотно стали записываться на съемки в массовых сценах.
В планах профессиональных каскадеров был трюк, в рамках которого необходимо было совершить нападение и ограбление поезда. Рассчитывали скорость поезда, скорость всадников, придумывали страховку, чтобы запрыгивающие на полном скаку бандиты случайно не сваливались бы с вагона. Вся эта подготовка происходила невероятно долго.
Набранные в массовку местные парни, которые должны были сыграть бандитов, все это время были рядом и внимательно слушали. В какой-то момент один из парней массовки вскакивает в седло, галопом догоняет идущий мимо обычный поезд, на полном ходу запрыгивает на него, а затем с высоты прыгает в седло и как ни в чем не бывало подъезжает к обалдевшим от увиденного каскадерам. Было ясно, съемки нападения на поезд пройдут не так, как планировалось.
В этом фильме по-настоящему раскрылся замечательный актер Юрий Богатырев, сыгравший Егора Шилова. Можете ли Вы представить, посмотрев данную кинокартину, что это, можно сказать, первая серьезная роль Богатырева? Во время съемок картины «Свой среди чужих, чужой среди своих» он в первый раз сел в седло и в первый раз дрался.
Бессчётное количество дублей было отснято, когда Богатырев должен был по сценарию «от души» ударить Александра Кайдановского, сыгравшего бывшего белогвардейского ротмистра Лемке.
— Я не могу просто так ударить Александра – взмолился Юра.
— При чем тут ты?! При чем тут он? Встречаются белогвардеец и большевик-чекист. Вот только это должно тебя интересовать! – кричал на актера режиссер.
И даже сегодня, по прошествии нескольких десятков лет фильм смотрится на одном дыхании. Естественно, кому-то такая откровенная подача тех событий не нравится, кому-то не нравится новаторская разбивка на отдельные сюжеты, в каждом из которых свой отдельный герой и своя правда. В любом случае фильм не оставит никого равнодушным.
Василий Антонович Сарычев, председатель губернского исполкома (Анатолий Солоницын)
Так получилось, что родившиеся в семидесятые или в восьмидесятые годы довольно часто видели этот фильм в детстве, поскольку его очень часто показывали по телевизору, что не совсем свойственно советскому ТВ.
Николай Кунгуров, председатель губернского ЧК (Александр Пороховщиков)
А объясняется это очень просто. Была сделана копия фильма для телевиденья с субтитрами, и в какой-то момент было принято решение, что для людей с ограниченными возможностями по второй программе днем необходимо показывать фильмы с субтитрами, а фильмов таких было мало. Вот поэтому школьники практически наизусть знали сюжет и даже фразы фильма.
— Куда ты лезешь, Ваняев?
— Я… опять вы за свое, я Ванюкин!
Ванюкин, начальник железнодорожной станции (Александр Калягин)
В этом фильме каждый актер на своем месте, нет проходных, даже маленьких ролей. Как же гениально играет наш Александр Калягин роль контуженого начальника железнодорожной станции Ванюкина. Актер своей игрой невероятно точно передает образ этого маленького и трусливого человечишки. И Егор Шилов за несколько секунд понимает его характер, понимает, что он никуда не убежит из-за своей трусости, а пойдет и расскажет товарищам Егора всю правду!
Особенно запоминающимся было появление в фильме Константина Райкина, сыгравшего роль татарина Каюма. Ему удалось получить из своей роли максимум энергии. Райкин ни на минуту не засомневался, когда ему сказали, что по роли он должен быть абсолютно лысым. Его побрили налысо, и, когда он выступал в театре, ему приходилось носить специальный парик.
Каюм, бандит (Константин Райкин)
Эпизод, когда Каюм хочет столкнуть в горную реку Егора, но падает сам, а после чего за ним прыгает Шилов, был снят без дублеров. В фильме это все выглядит так просто и непринужденно!
Только представьте: температура в реке +3 градуса, высота, с которой прыгают актеры, 12 метров, а глубина речки всего два метра. Это весьма опасно прыгать с 12 метров в водоем такой глубины, но правильно замерить ее глубину из-за сверхсильного течения не получилось, и поэтому актерам пришлось рисковать.
Река подхватила героев с такой скоростью, что никто не успел даже глазом моргнуть, как они исчезли. Только сила и мощь Богатырева помогли им добраться до берега. Они получили многочисленные синяки и порезы о камни, но, самое главное, обошлось без серьезных травм.
В Гражданской войне никогда нет победителей – это главный вывод, который нужно навсегда запомнить. В фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» мы видим офицера Лемке, которого бесподобно сыграл Александр Кайдановский. Он воевал против большевиков в армии Капелля. В фильме он уже просто налетчик, охотник за золотом. Он понимает всю бессмысленность ситуации в борьбе с победившими красными, однако ему хочется спасти уже не свою жизнь, а свою честь и душу. Мы можем наблюдать слезы настоящего боевого офицера, когда он видит встречу настоящих друзей в финале фильма.
Ротмистр Лемке (Александр Кайдановский)
Александр Кайдановский не случайно получил роль офицера, который чувствует себя уверенно в седле. Он был призван в 1973 году в армию и попал служить в конный полк при Мосфильме… Съемки фильма проходили так раскрепощённо и весло, что однажды Кайдановский подрался на съемках с режиссером, и поскольку он служил в армии – попал на гауптвахту. После выхода фильма он стал популярным и часто играл офицеров в наших фильмах.
В фильме есть небольшой фрагмент, который называется «сон атамана Брылова». В этом фрагменте в первый и в последний раз появляется жена Никиты Михалкова – Татьяна Соловьева. Кстати, свадьба режиссера и модели прошла во время съемок фильма в сельском ЗАГСе. Когда молодые зашли в небольшой деревянный дом, выскочила мышка, от вида которой Татьяна запрыгнула на стул, на котором и простояла всю церемонию бракосочетания.
Вторая свадьба была чуть позже. Женихом был друг Никиты Михалкова, художник Александр Адабашьян, невеста – художница Екатерина Шадрина, которая играла подругу чекистов в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Музыку к фильму написал Эдуард Артемьев. Он практически всегда сочинял мелодии к фильмам Михалкова. Режиссер и композитор встретились в московском Доме Кино. Михалков буквально на пальцах показывал, какая должна быть музыка, чтобы от этой мелодии веяло молодостью, приятными воспоминаниями, дружбой и всем, чем может дорожить человек. И когда Эдуард сел за рояль и начал играть, получилась просто изумительная мелодия. Кто-то ее называет самой узнаваемой музыкальной композицией советского кино, а кто-то, что это лучшая мелодия нашего кинематографа!