за что посадили резника
Кто такой Сергей Резник? Ростовского журналиста преследуют за антикоррупционные статьи
Донскому корреспонденту и блогеру пришлось уехать в Грузию, чтобы вновь не оказаться за решеткой.
45-летний ростовский журналист, известный своими антикоррупционными публикация не только в Ростовской области, но и в Краснодарском крае, Ставрополье и далеко за пределами юга России, объявлен структурами МВД в федеральный розыск.
Живя в Ростовской области, он долгие годы работал в региональных и федеральных средствах массовой информации. Постоянно публиковал острые материалы, критикуя при этом высшее руководство ростовской полиции, прокуратуры, администрации Ростова и области. Были у него в активе и разоблачения в отношении федеральных чиновников.
Кстати, Сергей Резник неоднократно награждался за свою работу областным правительством, администрацией города Ростова, но теперь его объявили в розыск. Чтобы отправить обратно за решетку.
Ряд громких отставок среди чиновников в региональных и федеральных органах власти многие ростовчане связывают именно с профессиональной деятельностью Сергея Резника.
Отставка судьи Арбитражного суда Ростовской области Т. Рогожкиной, отставка начальника УФНС России донского региона Олега Калинкина, увольнение со службы руководителя ГУ МВД по Ростовской области генерала Лапина А.А. и его заместителя Грачева А.Б., отставка заместителя областного прокурора Романа Климова связывают с деятельностью Сергея Резника.
В 2013 году на опального журналиста было совершено нападение двумя неизвестными. Один из нападавших был вооружен травматическим пистолетом, а второй бейсбольной битой. Резник тогда получил травмы, но ростовская больница скорой медицинской помощи №2 отказала пострадавшему Сергею в госпитализации.
В те дни никто так и не стал искать напавших на журналиста злоумышленников, стрелянную гильзу не исследовали, а самого Резника много и долго допрашивали полицейские. Позднее его обвинили в подкупе. Всего на Резника в общей сложности было возбуждено семь уголовных дел.
26 ноября 2013 года Сергей Резник был осужден Первомайским районным судом Ростова-на-Дону за оскорбление представителя власти, заведомо ложный донос и коммерческий подкуп представителя компании на один год и шесть месяцев исправительной колонии общего режима. Взят был Сергей Резник под стражу в зале суда.
Высшая областная судебная инстанция оставила приговор без изменения.
Я не воспринимаю свою журналистскую деятельность как борьбу. Система наглеет настолько, насколько ей позволяет политическая среда. Нельзя бороться со средой, в которой ты живешь. Я не революционер, хотя, хотелось бы иногда совершить «дворцовый переворот»,
— говорил в свое время журналист Сергей Резник.
После выхода из колонии, ростовскому журналисту Сергею Резнику два года назад все-таки пришлось уехать из родной Ростовской области, даже из страны. По некоторым данным, он живет и работает в Грузии. Коллеги постоянно зовут его обратно домой.
Я не могу пока приехать. Как только я появлюсь на Дону, мной займутся спецслужбы и правоохранительные органы. Мне не дадут нормально работать,
— отвечает на приглашения ростовский журналист.
О том, что его объявили в федеральный розыск, Сергей Резник узнал буквально в воскресенье, 24 октября, из публикаций ростовских СМИ.
Я был в изоляторе, я был в колонии, но я еще не был в федеральном розыске. Меня это не удивило. Удивляет другое — все мои социальные сети, аккаунты, телефоны работают. Если хотели бы найти, сделали бы это быстро. Они просто хотят подпортить мне жизнь. Только и всего,
— рассказал в записанном ролике Сергей Резник.
Уважаемые читатели Царьграда! Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен и присоединяйтесь в соцсетях ВКонтакте и Facebook. Если вам есть чем поделиться с редакцией «Царьград-Ростов-на-Дону», присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту rostov@Tsargrad.ТV.
Операция «Чистое поле»: случайности и закономерности в деле Максима Резника
В преддверии выборов потенциальные кандидаты от оппозиции один за другим выводятся из игры
Что если именно они пошли по ложному пути? Да, чаша весов, относящаяся к обвинению, смотрится весьма солидно: «Проведен комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. комплекс судебных экспертиз, в том числе химические и генетические. допрошено более 10 свидетелей. Проведен ряд обысков по месту жительства и регистрации Резника».
Однако чаша сомнений в том, что дело абсолютно чисто и лишено какой бы то ни было политической подоплеки, тоже весьма тяжела. И, пожалуй, осмелимся предположить, даже весомее, нежели обвинительная.
Перечислим основные компоненты этого груза. Во-первых, непростая, мягко говоря, «кредитная история» наших доблестных правоохранительных органов. Сначала, как известно, ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя. Но в данном случае репутация работает исключительно против версии следствия.
Но в итоге в роли подсудимых оказались сами состряпавшие дело полицейские: они были признаны виновными в превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств оперативно-разыскной деятельности и незаконном обороте наркотиков.
Во-вторых, дело Резника при всем желании не получается рассматривать вне политического контекста. Контекст же таков: в преддверии очередных думских и региональных выборов потенциальные кандидаты от оппозиции один за другим выводятся из игры. И, как правило, руками блюстителей закона.
Юлия Галямина, Любовь Соболь, Дмитрий Гудков, Максим Резник. Последним в списке, муниципального депутата Тверского района Москвы Кетеван Хараидзе, задержали в пятницу утром. За что именно, на момент работы над этим материалом еще не было известно. Зато известно, что незадолго до того Кетеван объявила о намерении баллотироваться в Государственную Думу. Для справки: Резник планировал переизбраться в питерский парламент.
Совпадение? Конечно, теория вероятностей допускает еще и не такую иронию судьбы. Но чем длиннее становится список «удаленных с поля», тем менее случайным это выглядит. Тем больше напоминает целенаправленную зачистку предвыборного политического ландшафта. Ходившие с конца прошлого года слухи о том, что перед выборами власть собирается провести операцию под кодовым названием «Чистое поле», сегодня отнюдь не кажутся преувеличенными.
Речь идет о прелюбопытной информации, обнародованной им в соцсетях почти два месяца назад, 20 апреля. На следующий день, напомним (это важно!), в Санкт-Петербурге, Москве и ряде других городов страны прошла несогласованная протестная акция.
В Петербурге задержали депутата Заксобрания Резника за покупку марихуаны
В Санкт-Петербурге правоохранители задержали депутата городского Законодательного собрания Максима Резника за покупку 18,2 грамм марихуаны, сообщили в СК. Обыски в квартире и на даче депутата, а также в квартире его матери сотрудники Главного следственного управления СКР по Санкт-Петербургу совместно с сотрудниками регионального ГУ МВД провели утром 17 июня.
Сначала жена депутата не хотела открывать дверь силовикам из-за боязни их инфицировать – женщине предписано находиться на изоляции по болезни, сообщает «Фонтанка».
«Не открою, ковид», — сказала женщина.
После этого следователи и полицейские пригрозили выломать дверь, и хозяйка их впустила. Как заявили правоохранители, причиной обыска стали наркотики, найденные в квартире дальнего родственника Резника.
Параллельно другая следственная группа провела обыск на даче у депутата, где он находился на изоляции от заболевшей жены. Через несколько часов Резника повезли в квартиру к его матери, где тоже провели обыск, а потом доставили на допрос в СК.
В рамках расследования СК провел комплекс судебных экспертиз, в том числе химические и генетические, допросил более 10 свидетелей, что «позволило следствию собрать достаточно доказательств для предъявления Резнику обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств)».
Данная статья предусматривает максимальным наказанием восемь лет заключения.
Расследование началось в марте нынешнего года — тогда силовики прибыли для обыска в квартиру № 15 на канале Грибоедова, 114, где находится студия художницы Лизы Михайловой, в которой временно проживает ее сын Иван Дорофеев — дальний родственник Резника, пишет «Фонтанка».
Причем правоохранители встретили на пороге квартиры самого депутата. В квартире они нашли баночку из-под жевательной резинки, в которой находились – как позже выяснилось – наркотики.
После этого Резника три раза допрашивали, он утверждал, что принес эту баночку по просьбе Дорофеева.
Резник известен как критик губернатора Александра Беглова. По этой причине ряд сторонников депутата утверждают, что причина заведения уголовного дела чисто политическая.
Бывший член Заксобрания, муниципальный депутат Ольга Галкина напомнила, что накануне в Петербурге были объявлены выборы, на которых Резник собирался баллотироваться от партии «Яблоко» по 21-му избирательному округу в Московском районе.
«Он один из самых ярких депутатов и был бы самым ярким кандидатом. История ожидаемая: у властей нет желания допускать до выборов ярких кандидатов. Я связываю его преследование с тем, что осенью пройдут выборы» — сказала Галкина.
В самой партии не верят в связь Резника с наркотиками.
«Мы считаем задержание Резника политически мотивированным. Оно лежит в логике преследований Дмитрия Гудкова, Андрея Пивоварова, Александра Соловьева — потенциальных кандидатов от «Яблока» на выборах в Госдуму. Силовые органы, видимо, решили полностью зачистить оппозиционное поле перед выборами», — сказал «Газете.Ru» член Бюро партии «Яблоко», депутат Мосгордумы Максим Круглов.
В 2011 году Резник был избран в ЗакС от «Яблока», при этом на следующий год его исключили из партии. В 2016 году он был переизбран по списку «Партии Роста». С 2012 по 2019 год был председателем комиссии по образованию, культуре и науке ЗакС.
Суд отправил петербургского депутата Резника под домашний арест
В качестве меры пресечения для задержанного накануне депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Максима Резника суд избрал домашний арест, сообщает Telegram-канал объединенной пресс-службы судов города. Резник прошел в законодательный орган от «Партии роста».
Дело рассматривал Октябрьский районный суд. «Судом было удовлетворено ходатайство защиты о приобщении к материалам личных поручительств от Вячеслава Макарова, Надежды Тихоновой, Льва Лурье, Александра Сокурова и т.д. Был допрошен свидетель», — сообщили в пресс-службе.
Сам Резник просил назначить меру пресечения в виде подписки о невыезде. «Резник сообщил, что есть единственное основание для избрания ему домашнего ареста — это выборы, дополнив, что суд у нас избирательный», — уточнили в объединенной пресс-службе.
Как сообщал ранее Следственный комитет, депутата заподозрили в незаконном обороте наркотиков.
Следствию удалось «собрать достаточно доказательств для предъявления Резнику обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК (незаконный оборот наркотических средств)», говорилось в сообщении СК.
Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до двух лет.
17 июня в квартире матери Резника, а также на даче депутата прошли обыски. Следственные действия в загородном доме депутата проходили по делу о наркотиках, по которому в марте был арестован дальний родственник супруги Резника Иван Дорофеев. Как сообщала «Фонтанка», 9 марта Резник заехал домой к Дорофееву, с его слов, по семейным вопросам — обсудить пожар на даче и предстоящую операцию отчима. На выходе из квартиры он столкнулся с силовиками в масках. Они попросили его вернуться, объяснив, что намерены провести обыск. В кладовке были обнаружены растения, похожие на сырье для наркотика. Следствие заинтересовалось также банками из-под жевательной резинки с наркотическими веществами, найденными в квартире. Депутата трижды вызывали на допрос, чтобы узнать о банках — конфеты Резник, по его словам, принес в квартиру по просьбе Дорофеева. Тогда по этому делу депутат проходил в качестве свидетеля.
В начале марта ситуацию вокруг Резника обсуждали в Законодательном собрании Петербурга. Его спикер Вячеслав Макаров при этом заявил, что «скомканную репутацию не разгладить никаким утюгом», и призвал «не шарахаться по сомнительным местам».
20 апреля, за день до несанкционированной акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального, Резник написал в своем Telegram-канале, что ему угрожали неизвестные. Они «настойчиво попросили сесть в машину» и потребовали не поддерживать протестную акцию: «Откажетесь — станете не свидетелем, а обвиняемым по делу о наркотиках. И сядете. И еще подумайте о ваших родных. » — писал Резник. Он добавил, что неизвестные представились как «государевы люди — каратели».
Кому помешал опальный депутат Резник: политический заказ или неосторожное поведение
В доме одного из самых ярких депутатов петербургского Заксобрания Максима Резника прошли обыски и изъятия личных вещей. В этот же день парламентария отвезли в управление Следственного комитета на допрос по уголовному делу о сбыте наркотиков. Ярый оппозиционер убежден: происходящие события – результат целенаправленной кампании из-за его критики действующей власти. «ФедералПресс» вместе с политологами выяснял, есть ли в деле Резника признаки политического заказа, и связан ли с этим спикер ЗакСа Вячеслав Макаров.
«Конфетное» дело
Что произойдет в политической жизни Северо-Запада в июне
За свою карьеру Максим Резник не раз имел проблемы с правоохранительными органами. Политика задерживали после акций протеста и митингов. В 2008-м в отношении парламентария возбудили уголовное дело по статьям об оскорблении и избиении представителей власти. В марте того же года на тот момент «яблочник» ввязался в потасовку между соратниками и милицией перед офисом партии. После чего 18 дней просидел в заключении. Тогда народного избранника назвали «политическим заключенным». Дело прекратили в связи примирением сторон.
В мае 2019-го Резника задержали во время первомайского шествия во главе колонны, несущей растяжку «Петербург против ЕдРа». Депутата сразу отпустили, но вскоре после инцидента на протяжении нескольких недель в медиапространстве появлялись негативные публикации против слуги народа.
Новым поворотным моментом в биографии Резника стала история, произошедшая весной этого года. 9 марта депутат посетил дальнего родственника – художника Ивана Дорофеева. На выходе из квартиры Резник встретил на лестничной площадке правоохранителей. Сотрудники органов потребовали от него вернуться в помещение, где вскоре провели обыск. В результате силовики обнаружили несколько кустов наркосодержащих растений и одну из двух баночек от жевательных конфет, в которой находились запрещенные вещества. Позже в соцсетях появилась видеозапись, где Дорофеев утверждал, будто баночку в его квартиру принес «Максим».
Через два дня после случившегося художника отправили под арест после возбуждения уголовного дела. Его мама, Лиза Дорофеева, тогда заявила: якобы следователи просят сына дать показания на Резника. Самого депутата с той поры периодически вызывали на допросы. Народный избранник настаивал, что против него ведется политическая кампания из-за резкой критики действующей власти и открытой поддержки Алексея Навального. Однако отказывался комментировать обвинения родственника в свой адрес. Парламентарий предлагал дождаться реакции следственных органов.
Реакция последовала 17 июня. В соцсетях Резника появились сообщения о том, что в его квартире, в доме матери и на даче проходят обыски. Телеграм-каналы уточнили, что у супруги депутата – журналистки Ксении Казариной изъяли кулинарные весы и ключи от банковских ячеек. Самого же фигуранта в очередной раз увезли на допрос. Правда, по неподтвержденной пока информации отдельных источников, из свидетеля Резник превратился в подозреваемого.
Когда политика ни при чем
В отличие от оппозиционера, эксперты не столь категоричны в оценке сложившейся ситуации. Политолог Алексей Ломов считает, что в данном случае нужно отделить мух от котлет и процессуальный процесс в рамках уголовного дела от политической деятельности.
«Нельзя говорить, что если ты депутат, то можешь нарушать закон. Если перебежал улицу на красный свет, и тебя оштрафовали, это не политическое нападение. Допускаю, что отрицательная реакция и нападки на господина Резника возможны, поскольку некоторым нелицеприятно слушать его высказывания. Но не думаю, что отдельные политики имеют такую власть, чтобы влезать в силовые структуры и отдавать там распоряжения расправиться с оппонентом», – говорит собеседник.
Политтехнолог Дмитрий Солонников также не склонен оценивать последние события вокруг Резника в политической плоскости: «Без сомнения, у Резника, как у всякого яркого политика, есть враги. И, конечно, соперники могут применять различные методы воздействия. Но нынешние обыски – это результат работы бюрократического аппарата, а не чьей-то политической воли. Если уголовное дело возбуждено, его не прекратят без веских причин. Максим Резник попал в неприятную ситуацию и теперь вне зависимости от своего статуса в этом уголовном процессе вынужден в нем участвовать».
Любому политику, тем более – оппозиционному, нужно быть аккуратнее в своих действиях, добавляет эксперт. По словам Солонникова, сам Резник не сомневался, что за ним как за видным парламентарием наблюдают пристальнее, чем за любым рядовым работником. И что его действия вызывают интерес у различных групп населения и определенных структур.
«В этом отношении депутат мог бы вести себя аккуратнее. Отсюда можно сказать, что нынешние обыски – закономерный исход многолетней работы Резника. Но о политическом заказе речи не идет», – отмечает политтехнолог.
Если Резник как депутат перешел дорогу некоему политическому тяжеловесу, его поставят на место и без привлечения силовых структур, считает Ломов: «Каждый разумный политик, как боксер, должен заранее соизмерять свои силы с силами противника. Время, когда можно было прикрыться громкими фразами и депутатским статусом, ушло. Сегодня за свои слова и действия отвечают. Но если ты ведешь политическую борьбу, то в случае проигрыша ответишь как политик. А если сбываешь наркотики, ответишь как нарушитель».
Тень Макарова
Как изменится петербургский парламент после выборов: планы партий
Обострение интереса силовиков к Резнику произошло на фоне предсказуемого перехода председателя Заксобрания Вячеслава Макарова в Госдуму. Оппозиционера не раз называли человеком спикера, несмотря на их частые препирательства на заседаниях городского парламента. Отсюда в политических кругах возник вопрос: «Не стал ли народный избранник легкой мишенью после потери покровителя в лице влиятельного Макарова?» Однако и здесь политологи не склонны развивать теории заговора.
«Спикер Заксобрания имеет возможность контролировать действия всех депутатов. Поэтому – да, у Максима Резника с Вячеславом Макаровым складывались определенные отношения. И в ряде ситуаций создавалось впечатление, что это взаимовыгодное сотрудничество. Но не думаю, что влияние Макарова на судьбу Резника было сколь-нибудь значительно. А теперь председателю ЗакСа и вовсе не до местных политиков, когда на носу кампания по выборам в Госдуму», – заключает Солонников.
Алексей Ломов аналогичным образом не рассматривает парламентария в качестве протеже спикера.
«Вячеслав Макаров сумел выстроить работу в Заксобрании с оппозицией, включая Резника и других представителей левых партий. Как такого покровительства со стороны спикера над депутатом нет. Но определенный диалог был налажен. Обвинять Макарова в том, что он поспособствовал в уголовном процессе против Резника или, наоборот, защищает его – неверно и в данном случае неважно. Это дело даже не политика, а гражданина Резника. Надеюсь, следственные органы разберутся в причинах предъявленных ему обвинений», – подытоживает политолог.